החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 1690/14כפיר בן אדוה נ. חברת דואר ישראל בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1690/14 - ה'

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקש:

כפיר בן אדוה, עו"ד

נ ג ד

המשיבה:

חברת דואר ישראל בע"מ

בקשת המבקש מיום 28.12.2014 לעיון מחדש

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

ביום 10.4.2014 דחיתי בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש. הבקשה נסובה על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט י' אטדגי ) לדחות את בקשתו של המבקש למחוק תשובה שהגישה המשיבה בגדר הליך לאישור תובענה ייצוגית שהגיש המבקש. עתה עותר המבקש כי אעיין מחדש בהחלטתי הנזכרת.

2.

המבקש סומך את בקשתו על דברים מסוימים שנאמרו על ידי מצהיר מטעם המשיבה

בדיון שנערך ביום 23.12.2014 בבית משפט קמא במסגרת ההליך הממשיך להתנהל שם.

3.

איני רואה כל יסוד לעיין מחדש בהחלטתי. עצם העובדה שנאמרו דברים מסוימים על ידי המצהיר מטעם המשיבה בתקופה האחרונה בגדרו של ההליך הממשיך להתנהל בערכאה הדיונית, אינה יכולה להוות תשתית לבחינה מחדש של החלטתי מיום 10.4.2014. איני רואה צורך להעלות אפשרויות דיוניות אחרות שייתכן ופתוחות בפני המבקש.

4.

הבקשה נדחית בלא צורך בתשובה.

ניתנה היום, ח' בטבת התשע"ה (30.12.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • רע"א 242/22פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 400/21מושב נהלל- איחוד עוסקים נ. מס ערך מוסף נצרתפסק-דין
  • רע"א 9989/17ניו ספורט ומרקיטינג נ. עמית זילברג, עו"דפסק-דין
  • רע"א 1151/18מפעלי תובלה בע"מ נ. מע"צ-החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 7109/16החלטה
  • בר"מ 7689/13מנהל מקרקעי ישראל נ. דוד דהאןפסק-דין