החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1697/06 האחים אמיר פהימה מולזאדה בע''מ נ. פולגת תעשיות בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לעיון חוזר בהחלטה דיוניתבקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת של בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת העיון החוזר והבהיר כי תיקון הטעות בסכום ההודאה שבפסקה ז' אינו משנה את התוצאה. לדבריו, אין בטענות בקשר להמצאת תגובות המשיבים כדי לשנות מההחלטה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 12.11.07. בפסקה ז' להחלטה נפלה טעות בציון הסכום שבו הודו המבקשים, והסכום הנכון הוא לערך שמונים אלף ₪. המבקשים טענו גם לגבי המצאת תגובות המשיבים ותוכנן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את ההחלטה הקודמת לאחר תיקון טעות בסכום שהודה בו בפסקה ז'?
  2. 2.האם תיקון הטעות בסכום ההודאה משפיע על התוצאה, לרבות על המשך ניהול ההליך על מלוא סכום התביעה?
  3. 3.האם יש בטענות המבקשים לגבי המצאת תגובות המשיבים כדי לשנות מההחלטה?

מילות מפתח

  • החלטה
  • טעות
  • המצאת תגובות
  • תביעה
  • הוחזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1697/06

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשים:

1. האחים אמיר

פהימה

מולזאדה

בע''מ

2. דניאלה נעימי

נ ג ד

המשיבים:

1. פולגת תעשיות בע''מ

2. עו'ד ישראל שפלר

3. א. י. מחסנים בע''מ

4. עדינה יששכרוף

5. איתן יששכרוף

6. הכונס הרשמי האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי

בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 12.11.07

החלטה

לאחר העיון בבקשה ובנספחיה, לא מצאתי לשנות מהחלטתי מיום 12.11.07. אכן הצדק עם המבקשים - ובפסקה ז' להחלטה נכתב בטעות שהסכום בו הודו המבקשים הוא 770,839 ₪ (הסכום הנכון בו הודו המבקשים הוא לערך שמונים אלף ₪), צר לי מאוד על הטעות. ברם, תיקון זה אינו משנה מהתוצאה – שלא היה מנוס הימנה בנסיבות שפורטו בהחלטה מיום 12.11.07, לרבות באשר להמשך ניהול הליך על מלוא סכום התביעה בשעה שאין חולק כי חלקו (הקטן אמנם, כמסתבר) – הוחזר. הוא הדין ביחס לטענות המבקשים לגבי המצאת תגובות המשיבים ותוכנן – חוששני כי גם בהן אין כדי לשנות מההחלטה.

ניתנה היום, י"א בטבת תשס"ח (20.12.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 2666/05מדינת ישראל נ. אינסופקו הספקה לתעשייה בעמפסק-דין
  • רע"א 2551/07הילה בורג נ. בנק דיסקונט לישראל בע''מהחלטה
  • רע"א 11720/05חברת האחים אמיר פהימה מולזאדה בע''מ ע'י מנהלה יעקב נ. פולגתהחלטה
  • רע"א 11720/05חברת האחים אמיר פהימה מולזאדה בע''מ ע'י מנהלה יעקב נ. פולגתהחלטה