פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1713/12 - ט'
רע"א
5486/12
בג"ץ
3697/14
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשת:
זינאידה ליברוב
נ ג ד
המשיבות:
1. הפניקס חב' לביטוח בע''מ
2. אלה בלכר
בקשה להחזר אגרה
החלטה
הובאה לעיוני בקשה שהגישה המבקשת להחזר אגרה בשלושה הליכים: רע"א 1713/12, רע"א 5486/12, בג"ץ 3697/14. יצוין, כי באחד מן ההליכים (רע"א 1713/12) כבר הוגשה בעבר בקשה להחזר אגרה, והבקשה נדחתה בהחלטתי מיום 13.6.2012, שם הובהר כי אין עילה בדין להחזר אגרה ששולמה בגין בקשת רשות ערעור שנדחתה.
אין בדי להיעתר לבקשה הנוספת להחזר אגרה. אף אחד מן ההליכים שבכותרת לא נמחק ביוזמת המבקשת, אלא בכולם ניתנו החלטות הדוחות את בקשת רשות הערעור או את העתירה. בנסיבות אלה, אין עילה בדין להחזר אגרה, וראו הוראת תקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, המפנה לתקנה 6(ב). מעבר לכך אציין כי הליך של בקשת רשות ערעור כלל אינו נמנה על ההליכים הנקובים בתקנה 15 הנ"ל, שבהם ניתן להורות על החזר האגרה (בניכוי) (ראו למשל בש"א 3443/10 אלון נ' נגר (4.8.2010); רע"א 613/12 בעל הנס נ' קורבשי (14.2.2012)).
ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשע"ה (19.10.2014).
גיא שני, שופט
ר ש ם