פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1926/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקש:
מפעל הפיס
נ ג ד
המשיבים:
1. נורית וונדר
2. אברהם וונדר
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטת
ש' אלמגור
) מיום 31.1.2012
בתיק ת"צ 35561-11-10
בשם
המבקש:
עו"ד
אהרן מיכאלי; עו"ד יהודה רוזנטל;
עו"ד
חן טובול
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 24.5.2012.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ד באייר התשע"ב (6.5.2012).
ה נ ש י א