החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2246/10 אבי פלקסר נ. בנק לאומי לישראל בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון פטר את המבקש מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי הקשה, שנתמך בפטורים קודמים שניתנו לו. עם זאת נקבע עירבון בסך 2,000 ש"ח, מאחר שלא פנה לסביבתו לגיוס הסכום, לא שילם הוצאות קודמות וסיכויי ההליך אינם גבוהים. העירבון יופקד תוך 21 ימים.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשות לתיקון פרוטוקול, להוספת ראיה ולעיון מחדש, והשיתה עליו הוצאות בסך 7,500 ₪. המבקש טוען למצוקה כלכלית, משכורתו מעוקלת, ואין לו חשבון בנק או נכסים כספיים, ונותרה לו דירת מגורים קטנה. המשיב מתנגד וטוען כי סיכויי ההליך קלושים ושההוצאות טרם שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון בהליך בבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ניתן כאשר המבקש הניח תשתית מספקת למצב כלכלי קשה, ופטור קודם שניתן לו בהליכים אחרים משמש ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית

    ״המבקש הניח תשתית מספקת למסקנה כי שרוי הוא במצב כלכלי קשה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פטור מעירבון לא יינתן כאשר המבקש לא הצביע על ניסיון לגייס את העירבון מסביבתו הקרובה, לא שילם הוצאות שהוטלו עליו, וסיכויי ההליך אינם גבוהים במידה מצדיקה

    ״בבקשתו כלל לא התייחס המבקש לאפשרות להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • מצב כלכלי קשה
  • בקשת רשות ערעור
  • הוצאות
  • סיכויי ההליך
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2246/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

אבי פלקסר

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי

לישראל

בע''מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור שבה משיג המבקש על החלטה שקיבל בית המשפט המחוזי (כבוד השופט י' שנלר) בשבתו כערכאת ערעור על פסק-דין של בית משפט השלום. בהחלטתו דחה בית המשפט המחוזי את בקשותיו של המבקש לתיקון פרוטוקול, להוספת ראיה ולעיון מחדש בהחלטה בדבר מתן צו לסיכומים בכתב. בהתחשב באופן התנהלותו של המבקש ובלשון שבה נקט, השית בית המשפט על המבקש הוצאות בסך של 7,500 ₪.

בבקשת הפטור מפנה המבקש להחלטות שניתנו בערכאות שונות אשר בהן ניתן לו פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. המבקש מציין כי בפסק-הדין של בית משפט השלום הוא חויב לשלם למשיב סכום גבוה ונקלע למצוקה כלכלית. לדברי המבקש משכורתו מעוקלת והוא מתקיים מהכנסה שאינה מגיעה כדי גמלת הבטחת הכנסה. נכסי מקרקעין שהיו בבעלותו, כך הוא מוסיף, מומשו זה מכבר בגלל החובות שצבר, ונותרה דירת מגורים קטנה (המורכת משתי יחידות-משנה) – קורת הגג שמעל ראשו – אשר גם מעליה מרחפת אפשרות המי מוש . המבקש מציין כי כיום אין ברשותו חשבון בנק, אין לו נכסים כספיים ואין לו רכוש אחר. המבקש מפרט את הליכי ההוצאה לפועל המתקיימים בעניינו ואת החובות הכבדים הרובצים על כתפיו. המשיב מתנגד לבקשה. בין היתר הוא טוען כי סיכויי ההליך קלושים, וכי טענות המבקש לעניין מצבו הכלכלי אינן מדויקות. עוד מוסיף המשיב כי המבקש לא הצביע כלל על ניסיונות לגייס את העירבון מצדדים שלישיים, וכי המבקש טרם שילם את ההוצאות שהטיל עליו בית המשפט המחוזי.

המבקש הניח תשתית מספקת למסקנה כי שרוי הוא במצב כלכלי קשה. המבקש אף הופטר לא פעם מתשלום אגרה, לרבות בהליכים שנקט בבית משפט זה (ראו למשל החלטת כבוד הרשמת ג' לוין ברע"א 8010/08, מיום 6.1.2009). בכך יש משום ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית, וראיה זו לא נסתרה. בנסיבות אלה רואה אני לנכון לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך שבכותרת. עם זאת, אין בידי ליתן למבקש פטור מלא מעירבון בהליך זה. בבקשתו כלל לא התייחס המבקש לאפשרות להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון. בנסיבות העניין ובהתחשב בחומר שבתיק הייתי מייחס לעניין חשיבות מועטה, אך אין זה הנתון היחיד השוקל כנגד פטור מלא מעירבון במקרה זה. מתווספים לו טענת המשיב כי המבקש לא שילם את ההוצאות שהוטלו עליו בבית המשפט המחוזי, וכן סיכויי ההליך שאינם נראים גבוהים במידה המצדיקה פטור מעירבון. בנסיבות אלה, יש להתחשב גם באינטרס של המשיב הנגרר להליך נוסף בבית משפט זה, כי תעמוד לרשותו בטוחה זמינה להבטחת הוצאות שייפסקו לו, אם ייפסקו.

לאור כל האמור, ולאור מעמדם היחסי של הצדדים, אני קובע את העירבון בהליך זה על סך של 2,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים שאם לא כן, יידחה ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, י"א אייר

תש"ע (25.4.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 7699/11אברהם פלקסר נ. חנינא ברנדסהחלטה
  • רע"א 5441/11אברהם פלקסר נ. בנק לאומי לישראל בע''מהחלטה
  • בש"א 4145/10אברהם פלקסר נ. בנק לאומי לישראל בע''מהחלטה
  • רע"א 4494/10אברהם פלקסר נ. בנק אוצר החייל בע''מהחלטה
  • רע"א 3856/10אברהם פלקסר נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ניתן כאשר המבקש הניח תשתית מספקת למצב כלכלי קשה, ופטור קודם שניתן לו בהליכים אחרים משמש ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית
  2. 2פטור מעירבון לא יינתן כאשר המבקש לא הצביע על ניסיון לגייס את העירבון מסביבתו הקרובה, לא שילם הוצאות שהוטלו עליו, וסיכויי ההליך אינם גבוהים במידה מצדיקה