פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2362/08
רע"א
2620/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת ברע"א 2362/08
והמשיבה ברע"א 2620/08:
תדיראן מוצרי צריכה בע"מ
נ ג ד
המשיב ברע"א 2362/08
והמבקש ברע"א 2620/08:
אמיר שהי שאול
בקשות רשות ערעור על החלטת בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 1065/05 בש"א 1895/05 מיום 14.2.08 שניתנה
ע"י כב' השופט עמירם בנימיני
בשם
המבקשת
ברע"א
2362/08
והמשיבה
ברע"א 2620/08:
עו"ד יוסף
בנקל; עו"ד זהר ברזילי
החלטה
1.
הדיון ברע"א 2362/08 וברע"א 2620/08 יאוחד.
2.
הוחלט שהבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובה.
2.
המשיב בכל אחת מן הבקשות יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 1.5.08.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ב' בניסן התשס"ח (7.4.08).
ש ו פ ט