רע"א 2366/13 דוד פור חביבולה נ. המוסד לביטוח לאומי

עניינו של הליך זה הינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר- שבע אשר דחה ערעור שהגיש המבקש על פסק דין של בית משפט השלום בבאר-שבע בו נדחתה תביעת פיצוי שהגיש. בגדר הליך זה עותר המבקש להפחתת סכום העירבון (אשר הועמד על ידי המזכירה הראשית על סך של 35,000 ש"ח), לסך של 7,500 ש"ח.

הבקשה במתכונתה המקורית לא נתמכה בתצהיר או באסמכתאות כלשהן, אך אפשרתי למבקש להשלימה ולאחר שעיינתי בבקשה ובבקשה המשלימה וכן בתגובות המשיבים, מצאתי כי אין מקום להיעתר לבקשה במלואה.

בבקשה נטען כי המבקש מתקיים מקצבת זקנה וכי אין לו חסכונות. עם זאת עולה מן הבקשה כי המבקש ואשתו מתגוררים בבית שבבעלותם וכי הכנסתם הכוללת של בני הזוג עומדת על סך של כ-10,000 ש"ח. כמו כן, המבקש לא פירט טענתו בדבר סך הוצאותיו החודשיות ולא תמך אותה באסמכתא מתאימה, ואף לא הבהיר מדוע אין באפשרותו ליטול הלוואה לצורך גיוס כספי העירבון כנגד הנכס שבבעלותו ובבעלות אשתו. בנוסף, המבקש לא התייחס לאפשרות העומדת לו לגייס את סכום העירבון בעזרת בני משפחה - ובהם אשתו אשר מן המסמכים שצורפו עלה כי בחשבונה יתרת זכות של כ-18,000 ש"ח - ומכרים נוספים. כן לא ניתן להתעלם מן העובדה שהמשיבים ציינו כי המבקש טרם שילם לידיהם את ההוצאות אשר נפסקו בבתי המשפט קמא, ולבסוף יש לומר כי סיכויי ההליך - אשר הינו הליך ב"גלגול שלישי" על פסק דין בו נקבע כי "הערעור רובו ככולו הינו ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט קמא" - אינם מצדיקים, כשלעצמם, להיעתר למבוקש.

מטעמים אלו אין מקום להפחית את העירבון בשיעור המתבקש, ולאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין מצאתי להפחיתו במידה מסוימת ולהעמידו על סך של 20,000 ש"ח.

המבקש יפקיד עירבון בשיעור האמור, במזומן או בערבות בנקאית, בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.