פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2369/09
רע"א
2466/09
רע"א
2974/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת ברע"א 2369/09:
לגין אריזות מזון בע"מ
המבקשת ברע"א 2466/09 והמשיבה 9 ברע"א
2369/09:
קלבר תעשיות וסחר בע"מ
המבקשת ברע"א 2974/09 והמשיבה 10 ברע"א
2369/09:
חברת החשמל לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים ברע"א 2369/09:
1. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
3. ארגון עובדי הפלחה, אגודה שיתופית חקלאית ארצית בע"מ
4. ארגון מגדלי הירקות, אגודה שיתופית חקלאית
בע"מ
5. מגדלי תוצרת חקלאית עפ"י רשימה
6. עו"ד עופר אטיאס - מנהל מיוחד
7. רו"ח דייב גל - מנהל מיוחד
8. עובדי חברת פרי הגליל שיווק בע"מ
9. קלבר תעשיות וסחר בע"מ
10. חברת החשמל לישראל בע"מ
11. קירור הגליל בע"מ
12. סיליס ביצים בע"מ
13. רונפולידן בע"מ
14. קופרלי ושלום השקעות בע"מ
15. ויטה פרי הגליל שיווק בע"מ
16. פרי הגליל בע"מ
17. קפולסקי שיווק וקמעונאות (2001) בע"מ
18. ויטה פרי הגליל בע"מ
19. כונס הנכסים הרשמי
הודעה מיום 12.4.09 של המשיבים 1, 2 ו-6 ברע"א 2369/09
והודעה מיום 12.4.09 של המשיבה 9 ברע"א 2369/09
בשם המשיבים 1, 2 ו-6 ברע"א 2369/09:
עו"ד עפר אטיאס ועו"ד רון חכים
בשם המשיבה 9 ברע"א 2369/09 והמבקשת ברע"א
2466/09:
עו"ד עופר שפירא ועו"ד רוני הופמן
החלטה
מן ההודעות שהוגשו היום עולה כי בית המשפט המחוזי בחיפה החליט ביום 7.4.09 על אכיפת שעבודים ומינוי כונסי נכסים. כמו כן הוסמכו כונסי הנכסים לחתום על הסכם למכירת נכסי החברות שהכונסים מונו לנכסיהן. לכאורה, משניתנה ההחלטה האמורה נבלעו בה החלטות קודמות של בית המשפט המחוזי בנושא. כמו כן יצוין, כי ההסכם שבית המשפט אישר לכונסים לחתום עליו כולל שינויים מסויימים ביחס לנוסח ההסכם שניתן לו אישור עקרוני על ידי בית משפט קמא בעבר. על רקע זה, דומה שאין עוד מקום לבקשות רשות הערעור התלויות בבית משפט זה.
נראה כי עתה על המבקשות (או על מעוניינת אחרת), אם רצונן בכך, להשיג בפני ערכאת הערעור על ההחלטה הסופית מיום 7.4.09, ובמסגרת זו אף על החלטות שנבלעו בה.
על כל אחת מן המבקשות בשלוש בקשות רשות הערעור שבכותרת לנמק בקצרה עד ליום 19.4.09, מדוע לא תימחקנה הבקשות. המסמך שיוגש על ידי כל מבקשת ישתרע על לא יותר משלושה עמודים.
ניתנה היום, י"ח בניסן התשס"ט (12.4.2009).
ש ו פ ט