פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2376/13
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשים:
1. רמי לוי שיווק השקמה תקשורת בע"מ
2. רמי לוי
נ ג ד
המשיבים:
1. משה דהן
2. פלאפון תקשורת בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי ירושלים בת"א 47765-11-11 שניתנה ביום 21.02.2013 על ידי כבוד ס'
הנשיא, השופט א' פרקש
בשם המבקשים:
עו"ד דן פרידמן ועו"ד יואב זטורסקי
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 18.5.2013.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
מאחר שהמשיבה 2 תומכת בעמדת המבקשים, היא רשאית להסתמך על עמדתה בבית משפט קמא.
ניתנה היום, ד' באייר התשע"ג (14.4.2013).
ש ו פ ט