פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2480/06
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
אורי (יורי) מידר (מארדר)
נ ג ד
המשיב:
קצין התגמולים
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק ע"א
1096/04 שניתן ביום 22.9.05
על-ידי השופטים טימור, הנדל ו-מרוז
ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש: עו"ד נתן
רוזנברג
החלטה
1.מתבקשת תשובת המשיב לבקשה להרשות ערעור.
2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 30 יום מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
6.אין מקום לעיכוב בעניין ההוצאות, שכן לא נטענה אי יכולת כלכלית, ואין חשש שאם יחול שינוי – ואיני מביע עתה דעה – לא תחזיר המדינה את ששולם.
ניתנה היום, כ"א בחשון תשס"ז
(12.11.06).
ש ו פ ט
תשובה2