החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2561/14 צילה גלזר ,בפש''ר נ. עו'ד אורן \הראל , נאמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת עירבון להוצאות בין הליכיםבקשה להעברת סכום עירבון שהופקד בהליך רשות ערעור אחר לטובת הליך רשות ערעור נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי כל הליך שבעל דין יוזם מחייב הפקדת עירבון, וככל שההליך מסתיים ללא חיוב בהוצאות יש להשיב את העירבון לבעל הדין. בית המשפט סירב לכרוך את ההליכים זה בזה והורה על הגשת תגובה ובקשה נפרדות בכל הליך בתוך שבעה ימים. המבקשת נדרשה לפרט הכנסות, הוצאות ונכסים לקביעת סכום העירבון בהליך השני.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להעברת עירבון בסך 2,000 ש"ח שהופקד בהליך שנדחה ללא צו להוצאות, כדי שישמש עירבון בהליך אחר. המשיבים התנגדו והציעו להעביר את העירבון לקופת פשיטת הרגל של המבקשת ולהעמיד את העירבון בהליך האחר על סכום גבוה יותר. העירבון בהליך הראשון לא הוחזר מאחר שהמבקשת לא המציאה פרטי חשבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר סכום עירבון שהופקד בהליך שנדחה ללא צו להוצאות להליך אחר של אותו מבקש?
  2. 2.מה סכום העירבון הראוי בהליך הנוסף ואיך יש לקבוע אותו?

הלכות

  1. 1

    בכל הליך משפטי שבעל דין יוזם עליו להפקיד עירבון, וככל שההליך מסתיים ללא חיוב בהוצאות יש להשיב את סכום העירבון לידיו בכפוף להעדר מניעה בדין.

    ״בכל הליך משפטי אותו יוזם בעל דין עליו להפקיד עירבון, וככל שההליך מסתיים ללא חיוב בהוצאות יש להשיב את סכום העירבון לידיו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להשיב כל הליך למסלול הרגיל מבלי לכרוך את ההליכים זה בזה, ולדון בבקשה להעברת העירבון ובקביעת סכום העירבון בנפרד.

    ״מכל מקום יש כאמור להשיב כל אחד מן ההליכים שבכותרת למסלול הרגיל, מבלי לכרוך אותם זה בזה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • פשיטת רגל
  • סכום העירבון
  • מסלול הרגיל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2561/14 - ה'

רע"א

1619/15

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

צילה גלזר, בפש''ר

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אורן הראל , נאמן

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשות בעניין העירבון

החלטה

המבקשת הגישה בקשה להעברת סכום העירבון (בסך של 2,000 ש"ח) שהופקד בגדר רע"א 2561/14, אשר נדחה ללא צו להוצאות, על מנת שישמש כעירבון במסגרת רע"א 1619/15.

המשיבים מתנגדים למבוקש באשר לטענתם יש להורות על העברת סכום העירבון שהופקד במסגרת רע"א 2561/14 הנ"ל לקופת פשיטת הרגל של המבקשת, ועוד הם טוענים כי יש להעמיד את סכום העירבון ברע"א 1619/15 על סכום גבוה יותר מזה שנקבע במסגרת רע"א 2561/14.

נוכח התנגדות המשיבים איני מוצאת לסטות מדרך המלך ולפיה בכל הליך משפטי אותו יוזם בעל דין עליו להפקיד עירבון, וככל שההליך מסתיים ללא חיוב בהוצאות יש להשיב את סכום העירבון לידיו (בכפוף להעדר מניעה בדין). במאמר מוסגר יצוין כי בדיקה במזכירות בית המשפט העלתה כי סכום העירבון ברע"א 2561/14 לא הושב לידי המבקשת עד עתה מן הטעם שהיא לא המציאה פרטי חשבון מתאימים.

מכל מקום יש כאמור להשיב כל אחד מן ההליכים שבכותרת ל"מסלול הרגיל", מבלי לכרוך אותם זה בזה, כדלקמן:

ברע"א 2561/14 הוגשה בקשת המשיב 1 להעברת סכום העירבון לקופת פשיטת הרגל של המבקשת, והמבקשת תגיש תגובתה לבקשה זו.

ברע"א 1619/15 תוגש על ידי המבקשת בקשה מסודרת לעניין סכום העירבון הראוי, בה תפרוש מידע עדכני ומלא של הכנסות, הוצאות ונכסים בצירוף אסמכתאות מתאימות, ותוך התייחסות לאפשרות העומדת לה לגייס את העירבון בעזרת הסביבה הקרובה.

התגובה והבקשה בכל אחד מן ההליכים תוגשנה בתוך שבעה ימים ממועד המצאת ההחלטה לידי המבקשת.

ניתנה היום, ד' בניסן תשע"ה (24.3.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • רע"א 148/17אברהם תמרי נ. עו"ד אורן הראל - הנאמןהחלטה
  • רע"א 7735/15צילה גלזר נ. הראל אורןהחלטה
  • רע"א 7735/15צילה גלזר נ. הראל אורןהחלטה
  • ע"א 6934/13בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. אורלי הרןהחלטה
  • רע"א 1619/15תמרי גלזר צילה נ. . כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • רע"א 1619/15תמרי גלזר צילה נ. . כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • רע"א 1619/15תמרי גלזר צילה נ. . כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • רע"א 1619/15תמרי גלזר צילה נ. . כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1בכל הליך משפטי שבעל דין יוזם עליו להפקיד עירבון, וככל שההליך מסתיים ללא חיוב בהוצאות יש להשיב את סכום העירבון לידיו בכפוף להעדר מניעה בדין.
  2. 2יש להשיב כל הליך למסלול הרגיל מבלי לכרוך את ההליכים זה בזה, ולדון בבקשה להעברת העירבון ובקביעת סכום העירבון בנפרד.