פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2561/14
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
צילה גלזר, בפש''ר
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד אורן הראל, נאמן
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 01.04.2014 בתיק
פשר 032333-11-09
בשם המבקשת:
בעצמה
החלטה
מונחת בפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת ת' אברהמי ), במסגרתה נדחתה בקשת המבקשת - שהוכרזה כפושטת רגל - לאפשר לעורך דין מטעמה לחקור את הנאמן.
הבקשה אינה ברורה, אך די לומר כי צדק בית המשפט המחוזי בדחותו את הבקשה לחקירת הנאמן "במתכונתה". עוד העיר בית משפט קמא, כי אם המבקשת אכן מיוצגת על ידי עורך דין כפי שנחזה מהבקשה שבפניו, הרי שעליה להמציא את פרטיו לתיק בית המשפט. יצוין כי בהליך שבפניי המבקשת אינה מיוצגת.
ביסוד החלטת בית המשפט המחוזי עומד, אפוא, רצונה של המבקשת שיתאפשר לעורך דינה לחקור את הנאמן. אלא שאחת משתיים: אם המבקשת אכן מיוצגת, מוטב שעורך דין יגיש בשמה בקשה חדשה ומתאימה לבית משפט קמא. היה והמבקשת איננה מיוצגת, הרי שאין משמעות לבקשה כפי שהוגשה. בכל מצב, לא נפלה טעות בהחלטת בית המשפט המחוזי. לפיכך, וחרף הנסיבות האישיות הקשות של המבקשת המתוארות בבקשה, אין מקום לה, ודאי במסגרת בקשה למתן רשות ערעור. אוסיף באופן כללי, כי היה והמבקשת מייצגת את עצמה, חזקה על בית משפט קמא שיסייע בידה במידת האפשר ויסביר לה את הכללים המחייבים בסוגיה דנא, ומצד שני על המבקשת להיות קשובה להדרכת בית המשפט בנדון.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ז' באב התשע"ד (3.8.2014).
ש ו פ ט