החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2795/10 ד"ר גיא פיטוסי ,עו"ד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להקטנתו בהליך של בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור ולחלופין להקטנתו. נקבע כי החובה להפקיד עירבון נובעת מתקנה 404 ותקנות 427 עד 433 לתקנות סדר הדין האזרחי ואינה תלויה במקום מגוריו של המבקש. לא הוכח העדר יכולת כלכלית, וסכום העירבון תואם את המקובל, ולכן לא הופחת.

העובדות

המזכירה הראשית קבעה עירבון בסך 15,000 ₪ בהליך של בקשת רשות ערעור. המבקש טען למצב רפואי קשה ולכך שאין להטיל עליו עירבון משום שהוא תושב מדינה זרה. המבקש לא טען ולא הוכיח העדר יכולת כלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש רשות ערעור מהפקדת עירבון בשל מצבו הרפואי?
  2. 2.האם יש להטיל עירבון על מבקש רשות ערעור רק משום שהוא תושב חוץ?
  3. 3.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית?

הלכות

  1. 1

    הפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור נובעת מההסדר המפורש בתקנה 404 ובתקנות 427 עד 433 לתקנות סדר הדין האזרחי, ואינה תלויה במקום מגוריו של המבקש.

    ״החובה להפקיד עירבון בגין בקשת רשות הערעור שבכותרת אינה נובעת מהיותו של המבקש תושב חוץ״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תכלית העירבון להבטיח את הוצאות המשיב ככל שייפסקו לטובתו במקרה של כישלון ההליך, ותכלית זו מתקיימת בין אם המגיש מתגורר בארץ ובין אם בחו"ל.

    ״תכלית הפקדת העירבון היא להבטיח את הוצאות המשיב ככל שייפסקו לטובתו במקרה של כישלון ההליך״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    פטור מעירבון או הפחתתו מותנים בהוכחת העדר יכולת כלכלית, אשר לא הוכחה במקרה זה.

    ״המבקש לא טען, וממילא גם לא הוכיח, העדר יכולת כלכלית להפקיד את סכומי העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • הפקדת עירבון
  • תושב חוץ
  • יכולת כלכלית
  • הוצאות המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2795/10 - א'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המבקש:

ד"ר גיא פיטוסי ,עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בגין ההליך שבכותרת שנקבע על-ידי המזכירה הראשית על סך 15,000 ₪, ולחלופין להקטנתו. הבקשה נסמכת על שתי טענות: האחת, כי מצבו הרפואי של המבקש הינו קשה. והשנייה, כי אין להטיל על המבקש עירבון רק משום שהוא תושב מדינה זרה.

דין הבקשה להידחות. המבקש לא טען, וממילא גם לא הוכיח, העדר יכולת כלכלית להפקיד את סכומי העירבון. הטענה כי אין לחייב את המבקש בעירבון רק משום שהוא מתגורר בחו"ל אף היא אינה מועילה לו. זאת מאחר והחובה להפקיד עירבון בגין בקשת רשות הערעור שבכותרת אינה נובעת מהיותו של המבקש תושב חוץ אלא מההסדר המפורש הקבוע בתקנה 404 בצירוף תקנות 427 עד 433 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ולפיהן על מגיש הליך ערעורי להפקיד עירבון. תכלית הפקדת העירבון היא להבטיח את הוצאות המשיב ככל שייפסקו לטובתו במקרה של כישלון ההליך. תכלית זו מתקיימת בין אם מגיש ההליך הערעורי מתגורר בארץ ובין אם הוא מתגורר בחו"ל. העובדה שהחלטת בית המשפט המחוזי נשוא ההליך שבכותרת עניינה בהפקדת ערובה שהמבקש מתנגד לה מטעמים שונים, אין בה כשלעצמה כדי לפטור את המבקש מהפקדת עירבון בגין ההליך שבכותרת.

אשר על כן, הבקשה לפטור מהפקדת עירבון נדחית. בהתחשב בכך שלא נטענה וממילא לא הוכחה העדר יכולת כלכלית; ובהתחשב בכך שסכום העירבון שנקבע על-ידי המזכירה הראשית תואם את הסכום המקובל בהליכים כגון זה שבכותרת; אינני רואה להורות על הפחתת סכום העירבון.

הבקשה נדחית אפוא. המבקש יפקיד את סכום העירבון בסך 15,000 ₪ תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהתראה נוספת. משלא התבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות בהליך שלפניי.

ניתנה היום, י"ח אייר

תש"ע (2.5.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 7687/18מדינת ישראל -רשות המסים -מנהל מע"מ לוד נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 3255/18אפרופים שיכון וייזום (1991) בע"מ נ. מדינת ישראל- משרד הבינהחלטה
  • רע"א 4381/17תועלת לציבור, ע"י מאשה נאור יו"ר העמותה נ. בנק הפועלים בע"מהחלטה
  • רע"א 1120/17ז'אברגלי קסיקבייב נ. מקס בלובבנדהחלטה
  • ע"א 8948/14נועם בן אדוה נ. 012 סמייל טלקום בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1הפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור נובעת מההסדר המפורש בתקנה 404 ובתקנות 427 עד 433 לתקנות סדר הדין האזרחי, ואינה תלויה במקום מגוריו של המבקש.
  2. 2תכלית העירבון להבטיח את הוצאות המשיב ככל שייפסקו לטובתו במקרה של כישלון ההליך, ותכלית זו מתקיימת בין אם המגיש מתגורר בארץ ובין אם בחו"ל.
  3. 3פטור מעירבון או הפחתתו מותנים בהוכחת העדר יכולת כלכלית, אשר לא הוכחה במקרה זה.