החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2962/14 אור שעיבי נ. יואל שמחי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסיקת הוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה להבהרת החלטה בעניין פסיקת הוצאות בבקשת רשות ערעור שנדחתה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בקשת רשות ערעור נדחתה בלי שנתבקשה תשובה, ולכן לא הושתו הוצאות. בקשה לפסיקת הוצאות נדחתה, ובקשה להבהרת ההחלטה הוגשה לאחר מכן. בית המשפט קבע כי אין מקום לשנות בדיעבד את החלטתו על אי פסיקת הוצאות בהליך לפני הרשמים.

העובדות

בקשת רשות ערעור נדחתה בלי שנתבקשה תשובה. המשיב הגיש בקשה לפסיקת הוצאות שנדחתה, ולאחר מכן בקשה להבהרת ההחלטה. במסגרת ההליך לפני הרשמים נקבע עירבון בשיעור מתון ולא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות למשיב בבקשת רשות ערעור שנדחתה בלי שנתבקשה תשובה?
  2. 2.האם יש לשנות בדיעבד החלטה על אי פסיקת הוצאות בהליך שהתקיים לפני הרשמים?

הלכות

  1. 1

    לא נפסקו הוצאות כאשר לא התבקשה תשובה לבקשת רשות הערעור, ואין מקום לשנות מכך בדיעבד.

    ״המבקש לא התבקש להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור גופה, וכבוד השופט רובינשטיין הבהיר כי לאור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • פסיקת הוצאות
  • תשובה
  • עירבון
  • הבהרת החלטה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2962/14 - ז'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

אור שעיבי

נ ג ד

המשיב:

יואל שמחי

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

בקשת רשות הערעור שבכותרת נדחתה ביום 10.9.2014, בלי שנתבקשה תשובה. ביום 22.12.2014 הגיש המשיב בקשה לפסיקת הוצאות, וזו נדחתה על-ידי כבוד השופט רובינשטיין ביום 23.12.2014. ביום 12.1.2015 הגיש המשיב בקשה "להבהרת החלטה" בעניין פסיקת הוצאות.

כפי שצוין לעיל, המבקש לא התבקש להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור גופה, וכבוד השופט רובינשטיין הבהיר כי לאור עובדה זו לא הושתו הוצאות (ראו ההחלטה מיום 23.12.2014). עם זאת, התבקשתי לבחון את הבקשה הנוכחית בראי ההליכים שהתקיימו לפני הרשמים, במסגרתם התבקש המשיב להגיש תגובה. מובהר אפוא, כי במסגרת החלטתי מיום 17.8.2014, שבה קבעתי עירבון בשיעור מתון לאור טענות הצדדים ומכלול הנתונים, לא מצאתי לפסוק הוצאות, ואיני רואה לשנות מכך בדיעבד.

ניתנה היום, כ"ח

בטבת תשע"ה (19.1.2015).

גיא

שני, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 1752/16השביל הירוק בע"מ נ. א.ר לנא פיתוח ונוף בע"מהחלטה
  • בע"מ 150/15פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 6888/14דרויש דלק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 6513/14ש.י. גיל פרויקטים בע"מ נ. דולב מוצרי פלסטיק (אחזקות בע"מ)החלטה

הלכות

  1. 1לא נפסקו הוצאות כאשר לא התבקשה תשובה לבקשת רשות הערעור, ואין מקום לשנות מכך בדיעבד.