החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3095/12 אריה גולובנציץ נ. אבני דרך חברך חברה לבניה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הליכי רשות ערעור בבית המשפט העליון - תשובה לבקשההחלטה בבקשת רשות ערעור - הוראות להגשת תשובה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה, וכי המשיבים יגישו אותה תוך 21 ימים. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והגשת אסמכתאות בהתאם לתקנה 406(ב), והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. כן צוין כי העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, והעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי על נוסח התשובה ועל הגשת אסמכתאות?

מילות מפתח

  • אסמכתאות
  • פד"י
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3095/12

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשים:

1. אריה גולובנציץ

2. חיים גולובנציץ

נ ג ד

המשיבים:

1. אבני דרך חברך חברה לבניה

2. חפציבה שיכון ופיתוח

3. ירון אליאסדה

4. גדעון קופלה

5. גוליאן קופלה

6. עזבון המנוח מתתיהו פלד ז"ל ואח'

7. עזבון המנוח ברוך אינפלד ואח'

8. יצחק אלחדף

9. עו"ד דרור שמחיוף

10. עו"ד שלום

לוי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 08.03.2012 בתיק

רעא 020544-10-11

בשם המבקשים:

עו"ד שלמה גולובנציץ

החלטה

1.

הבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 21 ימים.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך".

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ג סיוון התשע"ב (13.6.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 20544-10-11

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • בש"א 8458/19ערפה בורהאן נ. מאג'ד ג'נאים עו"דפסק-דין
  • רע"א 6383/19מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ. בוטיק -שימור מבנים בע"מהחלטה
  • רע"א 6465/18קרן מימון נ. איתי הומינרהחלטה
  • רע"א 7844/15דוד מלכיאלי נ. חיים מלכיאליהחלטה
  • רע"א 7158/14יעקב (טומי) שוגר נ. ג'ני שלייפרהחלטה
  • בע"מ 3794/13פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 5585/12עמותת מוסדות חזון ישעיה נ. רשם העמותותהחלטה