פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
3136/00 - ד'
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש'
לוין
המבקשים
:
1.
סלימאן סלמאן
2.
יוסף סלמאן
נגד
המשיבים
:
1.
ג'ורג' שוקייר - רו"ח
2.
אחים שוקייר - שותפות רשומה
בקשה לתיקון טעות בפסק ד
ין
בשם
המבקשים: עו"ד מוניר נבואני
בשם
המשיבים: עו"ד אימן חורי
החלטה
לפני בקשה לתיקון טעות בפסק דין שאין המשיבים מתנגדים לה. לפיכך היא באה בגדרו של סעיף 81(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-. הבקשה היא לאזכר בפסק הדין את תקנה 451 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- בנוסחה המתוקן (לפי תיקון התשנ"ט (מס' 2)) ולא לפי הנוסח הקודם, שבוטל, שאוזכר בטעות בפסק הדין. בקשה זו בדין יסודה, ואין ספק שבפסק הדין נפלה טעות.
עוד מתבקש אני לאור התיקון לשנות את תוצאת ההחלטה; אפילו הייתי מוסמך לעשות כן איני סבור שהיה לכך מקום. לפי סיפת תקנה 451 רשאי בית המשפט לבטל את ההחלטה לפי הוראת תקנה 201; והנה לפי תקנה 201 על המבקש להראות מה הסיבה למחדלו וכפי שהוסבר הסבר היטב בפסק הדין לא הצביע המבקש על סיבה קבילה למחדל; לענין זה אין הסכמת המשיב מועילה. נמצא שגם לפי הנוסח החדש של התקנה לא היה לבקשה כל סיכוי להצליח. לענין זה דינה להידחות.
אני מחליט איפוא כדלקמן:
א.לתקן את פסק הדין באופן שלאחר הפסקה הראשונה של סעיף 6 לפסק הדין יבוא במקום הנוסח המקורי המשפט הבא:
"לו נמחק הערעור מלכתחילה היה המערער רשאי לבקש ביטול ההחלטה לפי תקנה 201 (שאליה אנו מופנים בתקנה 451)".
במקום הפסקה שלאחר מכן יבוא הנוסח הבא:
"והנה, מהאמור לעיל לא היה למבקשים כל סיכוי שבקשת הביטול תתקבל משום שהם לא הצביעו על כל סיבה קבילה למחדלם. לפיכך לא נגרם למבקשים כל עיוות דין כשערעורם נדחה ולא נמחק".
ב.הבקשה לשינוי תוצאות פסק הדין נדחית.
ניתנה היום, ט"ז טבת תשס"א
(11.1.2001).
המשנה
לנשיא
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00031360.
B05