החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 378/96שגיא וינבלט נ. משה בורנשטיין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםבקשה להארכת מועד להגשת סיכומי המערער

בית המשפט העליון נתן ארכה להגשת סיכומי המערער מעבר לשבעה הימים שהסכימו לה המשיבים. נקבע כי ימי השביתה בבתי המשפט אינם נכללים במניין הימים, והבקשה הוגשה בטרם חלף המועד. המערער חויב בהוצאות המשיבים בסך 3,000 ש"ח.

העובדות

המערער ביקש ארכה בת שלושים יום להגשת סיכומים, והמשיבים התנגדו לארכה שתעלה על שבעה ימים. המשיבים הסכימו לארכה של עד שבעה ימים, אך טענו כי היא לא תספיק. הסיכומים הומצאו למשרד המשיבים ביום 15.9.98 בעוד טרם ניתנה החלטה בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת סיכומי המערער מעבר לשבעה הימים להם הסכימו המשיבים?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להגשת סיכומים תיבחן לאור ימי שביתת בתי המשפט שאינם נכללים במניין הימים, ולאור העובדה שהבקשה הוגשה בטרם חלף המועד.

    ״שלא כמצוין בתגובת המערער ימי שביתת בתי המשפט אשר אינם באים במנין הימים הם אך הימים שמיום 3.9.98 ועד יום 6.9.98.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • סיכומים
  • ימי שביתה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

378/96 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

שגיא

וינבלט

נגד

המשיבים

:

1.

משה בורנשטיין בע"מ

2.

טובה בורנשטיין בע"מ

3.

טמפו תעשיות בירה בע"מ

4.

נמחק

5.

יהושע בן אשר לוינהר

6.

טמפו תעשיות פלסטיק בע"מ

7.

נמחק

8.

בטוחה ניירות ערך והשקעות בע"מ

9.

נמחק

10.

נמחק

11.

נמחק

12.

נמחק

13.

נמחק

14.

לאה בורנשטיין

15.

משה פודהורצר

16.

בר ג'ק

בקשה

להארכת מועד להגשת סיכומי המערער

בשם

המערער: עו"ד מ. קידר

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להגשת סיכומי המערער. הבקשה שבפני הוגשה לבית המשפט ביום 7.9.98, ובה התבקשה ארכה בת שלושים יום להשלמת הסיכומים. בבקשה צויין, כי המשיבים מתנגדים לארכה שתעלה על שבעה ימים.

בטרם אתן החלטתי, ביקשתי את תגובת המשיבים אשר הוגשה ביום 16.9.98. בתגובה, מאשר בא כוח המשיבים כי הסכים לאורכה שלא תעלה על שבעה ימים, אולם מוסיף כי גם אורכה זו לא הספיקה למערער.

ביום 15.9.98 ביקש המערער להגיש סיכומיו לבית המשפט מאחר וטרם ניתנה החלטה בבקשה זו, לא ניתן היה לאשר קבלת הסיכומים בבית המשפט, אולם בא כוח המשיבים מציין כי בו ביום התקבלו הסיכומים במשרדם.

המשיבים טוענים כי יש חשיבות רבה עבורם בקבלת הכרעת בית המשפט בתיק זה, אשר נפסק לטובתם מוקדם ככל האפשר.

בתגובה לתגובה שהוגשה על ידי המערער מבקש הוא לציין, כי בחישוב המועדים יש להתחשב בימי השביתה במשק, כמו כן, בשל ימי השביתה הוגשה הבקשה להארכת המועד בטרם חלף המועד להגשת הסיכומים, ולא בדיעבד.

שלא כמצוין בתגובת המערער ימי שביתת בתי המשפט אשר אינם באים במנין הימים הם אך הימים שמיום 3.9.98 ועד יום 6.9.98.

לאור האמור לעיל, גם אם האיסור בהגשת הסיכומים ובהמצאתם לידי המבקשים עולה על שבעת הימים להם הסכים בא כוח המשיבים. אין הוא עולה על ימים אחדים בלבד.

בנסיבות אלו החלטתי להאריך את המועד להגשת סיכומי המערער, תוך חיובו בהוצאות המשיבים בבקשה זו.

הסיכומים שהוגשו על ידי המערער יקובלו. מנין הימים להגשת סיכומי המשיבים ימנה מיום המצאת החלטה זו לידיהם.

המערער ישא בהוצאות המשיבים בבקשה זו בסכום של 3,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשנ"ט

(15.10.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96003780.

P07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (24 מסמכים)

  • רע"א 1099/21הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ נ. אקסטרה פיתוח וייזום בע"מפסק-דין
  • רע"א 3510/21עידן נצר נ. דוד קונפינוהחלטה
  • רע"א 3036/19רותם אמפרט נגב בע"מ נ. פרופסור אלון טלפסק-דין
  • ע"א 8272/16י.מ.ש. השקעות בע"מ נ. מדינת ישראל - מנהל מע"מפסק-דין
  • רע"א 3698/11שלמה תחבורה( 2007) בע"מ נ. ש.א.מ.ג.ר. שירותי אכיפה בע"מפסק-דין
  • רע"א 3800/15טי.אר.די אינסטרום בע"מ נ. זאב זאביפסק-דין
  • ע"א 4948/13עו"ד יעקב הרכבי נ. מיכאל אבניפסק-דין
  • ע"א 8037/06שי ברזילי נ. פריניר (הדס 1987) בע"מפסק-דין
  • ע"א 2579/11בנק הפועלים בע"מ נ. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מפסק-דין
  • ע"א 1507/11בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. משה אלבספסק-דין
  • רע"א 779/06קיטאל החזקות ופיתוח בינלאומי בע"מ נ. שאול ממןפסק-דין
  • ע"א 1834/07חיים קרן נ. פקיד שומה גוש דןפסק-דין
הצגת עוד 12
  • ע"א 2718/09"גדיש" קרנות גמולים בע"מ +11 מערערים נוספים נ. אלסינט בע"מפסק-דין
  • ע"א 3506/09שלמה צאייג נ. קסלמן וקסלמן רואי חשבוןפסק-דין
  • ע"א 3690/07ליאורה ירדני נ. בנק הפועלים בע"מפסק-דין
  • ע"א 3991/06ארווין כץ נ. בנק דיסקונט לשיראל בע"מפסק-דין
  • רע"א 3373/06יוסף גרשון נ. קאנטרי הומס בע"מהחלטה
  • ע"א 8496/06עזבון המנוח משה איסקולסקי ז"ל וענין המנוחה מרים אי נ. גן-הדרהחלטה
  • ע"א 345/03דן רייכרט נ. משה שמשפסק-דין
  • ע"א 153/04חיותה רובינוביץ נ. עו"ד יוסף רוזנבויםפסק-דין
  • ע"א 3051/98ברוך דרין נ. חברת השקעות דיסקונט בע"מפסק-דין
  • דנ"א 5712/01יוסף ברזני נ. בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 3126/00מדינת ישראל נ. א.ש.ת ניהול פרוייקטים וכח אדם בע"מפסק-דין
  • ע"פ 7346/01יובל שטנדל, עו"ד נ. חב' בזק בינלאומי בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1הארכת מועד להגשת סיכומים תיבחן לאור ימי שביתת בתי המשפט שאינם נכללים במניין הימים, ולאור העובדה שהבקשה הוגשה בטרם חלף המועד.