החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3826/15 אסמאעיל אלשווא נ. חברת רייך-שחר בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור או הפחתת עירבון להוצאותבקשה להפחתת או לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מעירבון מחמת היעדר תשתית מלאה ומעודכנת על מצבם הכלכלי של המבקשים. נקבע כי התחייבות עצמית אינה מהווה ערובה סבירה אחרת לפי תקנה 429, אלא במקרים חריגים. לאור היקף ההליך המצומצם הופחת העירבון ל-10,000 ₪ בתוך 15 ימים.

העובדות

המבקשים ביקשו פטור או הפחתה מעירבון להוצאות שנקבע על ידי המזכירה הראשית בסך 7,000 ₪. הבקשה לא פירטה כיצד מומן הייצוג המשפטי והאגרה, ולא כללה פירוט של הוצאות המבקשים ורכושם. המבקשים ביקשו גם להסתפק בהתחייבות עצמית לחלק מהסכום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה להפחתת עירבון מניחה תשתית מלאה ומבוססת לעניין מצבם הכלכלי של המבקשים לצורך פטור מהפקדת עירבון?
  2. 2.האם ניתן להסתפק בהתחייבות עצמית כ'ערובה סבירה אחרת' חלף עירבון במזומן או ערבות בנקאית?
  3. 3.מהו גובה העירבון הראוי בנסיבות ההליך?

הלכות

  1. 1

    הבקשה להפחתת עירבון, המבוססת על טענת היעדר יכולת כלכלית, אינה מניחה תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבם הכלכלי של המבקשים.

    ״הבקשה שבכותרת אינה מניחה תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבם הכלכלי של המבקשים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשים לב להיקפו המצומצם של ההליך, גובה העירבון הראוי נמוך מהסכום שנקבע על ידי המזכירה הראשית, והעירבון נקבע על 10,000 ₪ בתוך 15 ימים.

    ״דומני כי גובה העירבון הראוי נמוך מכפי שנקבע על ידי המזכירה הראשית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הפחתת עירבון
  • התחייבות עצמית
  • ערובה סבירה אחרת
  • ערבות בנקאית
  • הוצאות
  • אגרה
  • היעדר יכולת כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3826/15 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקשים:

1. אסמאעיל אלשווא

2. איעתדאל אלשווא

נ ג ד

המשיבות:

1. חברת רייך-שחר בע"מ

2. ועדת התכנון והבנייה של עיריית תל אביב

בקשה להפחתת סכום עירבון

החלטה

הבקשה שבכותרת אינה מניחה תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבם הכלכלי של המבקשים, כנדרש לצורך קבלת פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון. בין היתר אציין לעניין זה, כי לא הוברר כיצד מממנים המבקשים את ייצוגם המשפטי וכיצד מימנו הם את האגרה בהליך דנן; ואף לא הוברר כיצד זה יש ביכולתם להפקיד עירבון בסכום של 7,000 ₪ דווקא, ולא בסכום גבוה יותר. זאת ועוד, הבקשה אינה כוללת פירוט לעניין הוצאותיהם של המבקשים ולעניין רכושם.

אף אין בידי להיעתר לבקשה למתן "התחייבות עצמית" ביחס לחלק מסכום העירבון. כך, שכן התחייבות כאמור כלל אינה נחשבת כ"ערובה סבירה אחרת" לפי תקנה 429 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984, וממילא ככלל ולמעט במקרים חריגים ויוצאי דופן, אין מקום להסתפק בה חלף עירבון במזומן או על דרך ערבות בנקאית (בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה

(16.7.2009)).

די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה להפחתת עירבון, ככל שהיא מבוססת על טענת היעדר יכולת כלכלית. עם זאת, משהבאתי בחשבון את השיקולים השונים הצריכים לעניין, ובכלל זה היקפו המצומצם יחסית של ההליך, דומני כי גובה העירבון הראוי נמוך מכפי שנקבע על ידי המזכירה הראשית. העירבון יועמד, איפוא, על סכום של 10,000 ₪, והוא יופקד תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ד בסיוון תשע"ה (11.6.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

הלכות

  1. 1הבקשה להפחתת עירבון, המבוססת על טענת היעדר יכולת כלכלית, אינה מניחה תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבם הכלכלי של המבקשים.
  2. 2בשים לב להיקפו המצומצם של ההליך, גובה העירבון הראוי נמוך מהסכום שנקבע על ידי המזכירה הראשית, והעירבון נקבע על 10,000 ₪ בתוך 15 ימים.