רע"א 40-23 רע"א 40-23

1.לפניי בקשה מטעם המשיבה (להלן: אודאצ'י) לעיכוב כניסת החלטתי מיום 6.2.2023 לתוקף.

2.ביום 1.1.2023 הגישו המבקשות (להלן: מטא) בקשת רשות ערעור, במסגרתה עתרו לביטול החלטת בית משפט קמא מיום 19.12.2022 בת"א 44860-09-22 בה קיבל בית משפט קמא את בקשת אודאצ'י והורה למטא לחדש את חשבונה העסקי של אודאצ'י בפלטפורמות אותן מפעילה מטא. הבקשה התקבלה בהחלטה מיום 6.2.2023. זאת בין היתר מהטעם שאודאצ'י לא הצליחה להוכיח במידה הנדרשת כי ייגרם לה נזק שלא ניתן לפצות עליו באמצעות פיצוי כספי הולם.

3.עתה, הגישה אודאצ'י בקשה לעיכוב כניסה לתוקף של ההחלטה מיום 6.2.2023, ב-30 ימים, בכדי שיתאפשר לה להגיש לבית משפט קמא בקשה חדשה לסעד זמני, ובמסגרתה להציג נתונים מספריים וכספיים אשר יבססו, לגישתה, את הטענה לפיה חסימת חשבונה אצל המבקשות יביא ל"חיסולה". היא הוסיפה שבהיותה של ההחלטה נושא בקשת רשות הערעור החלטה בבקשה לסעד זמני, הרי שהחלטה זו אינה מקימה מעשה בית-דין.

4.מעיון בבקשה לא מצאתי כי היא מגלה טעם המצדיק את עיכוב כניסתה לתוקף של ההחלטה מיום 6.2.2023. ככל שאודאצ'י מבקשת להגיש בקשה חדשה לסעד זמני, היא רשאית כמובן לעשות כן, כאשר בית המשפט המחוזי יחליט בה – אם תוגש – כראות עיניו.