רע"א 4145/21 אסף אדטו נ. כונס הנכסים הרשמי

מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. ברם, הנחת מוצא זו, הנובעת בין היתר מכך שהמבקש הינו חייב בהליך של פשיטת רגל, ממילא קיבלה ביטוי בתוספת השלישית לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התוספת השלישית לתקנות ), שכן בהיותו של המבקש חייב בהליכי פשיטת רגל מוטלת עליו חובה להפקיד ערובה בסך של 3,000 ש"ח בלבד (ראו פרט 10 לתוספת השלישית לתקנות). מדובר בסכום נמוך משמעותית משיעור הערובה החל ברגיל בהליך של בקשת רשות ערעור המוגשת לבית המשפט העליון (ראו פרט 6 לתוספת השלישית לתקנות).

בנסיבות אלה, על מנת לשכנע כי יש להפחית את שיעור הערובה אשר ממילא נקבע על ידי מתקין התקנות על הצד הנמוך, היה על המבקש להראות באמצעות הצגת תשתית עובדתית מלאה, מפורטת ועדכנית, כי מצבו הכלכלי מצדיק זאת. אינני סבור כי המבקש עמד בנטל זה. כך, המבקש לא הסביר מדוע לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס הערובה. יובהר בהקשר זה, כי המבקש הצליח לגייס את סכום האגרה אך לא הסביר כיצד עלה בידו לעשות כן ומדוע לא יוכל להסתייע באותם מקורות גם לצורך גיוס הערובה. כמו כן המבקש לא הסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי. די באמור כדי להוביל למסקנה כי לא עלה בידו של המבקש להראות כי אין ביכולתו להפקיד את הערובה בהליך זה.

אשר על כן אין הצדקה לפטור את המבקש כליל מחובת הפקדת הערובה. עם זאת, מאחר שהמשיב 1 בחר שלא להשיב לבקשה, ומטעם זה בלבד, יופחת שיעור הערובה לסך של 2,000 ש"ח. הערובה תופקד עד ליום 13.7.2021 שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת.