החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 423/16 רע"א 423/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בהליך של גלגול שלישיבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור על פסק דין הדוחה ערעור על החלטת רשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך של גלגול שלישי. נקבע כי למבקש אין פטור סטטוטורי מאגרה בהליך כזה, וכי אינו פטור אוטומטית מעירבון. לאחר איזון השיקולים הופחתה האגרה ל-300 ש"ח והעירבון נקבע על 2,000 ש"ח, בתוך 14 ימים.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שנסב על פסק דין הדוחה ערעור על החלטת רשם. המבקש טען למצבו הכספי, לרבות הכרזתו כחייב מוגבל באמצעים. לא הובהר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו, ולא הוכח שאין לו אפשרות לגייס עירבון מבני משפחה ומכרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך של גלגול שלישי?
  2. 2.מהו הסכום הראוי של האגרה והעירבון לאחר איזון השיקולים?

הלכות

  1. 1

    בהליך של גלגול שלישי אין למבקש פטור סטטוטורי מתשלום אגרה, והוא אינו פטור אוטומטית מהפקדת עירבון.

    ״לא נתון למבקש פטור סטטוטורי מתשלום האגרה, והוא אף אינו פטור אוטומטית מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לאזן בין מצבו הכספי של המבקש להיקף ההליך ולחשש ממעגל שוטה דיוני בקביעת סכומי האגרה והעירבון.

    ״מצדיקה את העמדת האגרה והעירבון על סכומים מתונים, על מנת להימנע ממעגל שוטה דיוני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • גלגול שלישי
  • מעגל שוטה דיוני
  • חייב מוגבל באמצעים
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

423/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

איגור שפירו

נ ג ד

המשיבים:

1.

משטרת ישראל תחנת אשדוד מדינת ישראל

2. נחום ברשניקס

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

עיינתי בבקשת המבקש לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

מהות ההליך - הנסב על פסק-דין הדוחה ערעור על החלטת רשם בה נדחתה בקשה שהגיש המבקש לפטור מתשלום אגרה - מצדיקה את העמדת האגרה והעירבון על סכומים מתונים, על מנת להימנע ממעגל שוטה דיוני. עוד ראוי ליתן משקל לטענות הנוגעות למצבו הכספי של המבקש (ובהן הכרזתו כחייב מוגבל באמצעים), ולעניין העירבון גם להיקפו הצר של ההליך.

למרות זאת איני מוצאת לפטור את המבקש מתשלום והפקדה באופן מלא (ויוזכר כי היות ומדובר בהליך ב"גלגול שלישי" לא נתון למבקש פטור סטטוטורי מתשלום האגרה, והוא אף אינו פטור אוטומטית מהפקדת עירבון (ראו רע"א 3898/07 אחים טופז יהלומים באמצעות טופז מרבי נ' בנק הפועלים לישראל בע''מ (31.10.2007)).

די לציין בהקשר זה כי לא הובהר על ידי המבקש כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי, ולעניין העירבון - כי לא הוכח שאין בידי המבקש להסתייע בבני משפחה ומכרים לשם גיוסו, וכי המשוכה הניצבת בפני המבקש בהליך לגופו גבוהה היא.

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים מזה ומזה תופחת האגרה לסך של 300 ש"ח והעירבון יועמד על סך של 2,000 ש"ח.

סכומים כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחייה לפי העניין.

ניתנה היום, כ"ה

בשבט התשע"ו (4.2.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 3549/21פלוני נ. עמותת אישה לאישההחלטה
  • בש"א 5918/20אורי נחמן נ. עו"ד שי חיימיהחלטה
  • ע"א 5608/18אילן שרעבי נ. ברנע מאיר עו"דהחלטה
  • בש"א 2840/16מריה איליאייב נ. רוזנברג שירותי חקירות ואבטחה בארץ ובחו"להחלטה

הלכות

  1. 1בהליך של גלגול שלישי אין למבקש פטור סטטוטורי מתשלום אגרה, והוא אינו פטור אוטומטית מהפקדת עירבון.
  2. 2יש לאזן בין מצבו הכספי של המבקש להיקף ההליך ולחשש ממעגל שוטה דיוני בקביעת סכומי האגרה והעירבון.