רע"א 4708/10 רפי בראש נ. עו"ד מוטי בן ארצי

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. אין בידי להיעתר לבקשה. אמת, ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור ניתנה בגדרי הליך פשיטת רגל של המבקש. בכך יש כדי להוות אינדיקציה לעניין המצב הכלכלי ואף להצדיק התייחסות גמישה יחסית לבקשת הפטור. עם זאת, אין בעובדה זו כדי לייתר את הצורך לבדוק אם הונחה תשתית עובדתית מספקת המצדיקה את מתן הפטור המבוקש. לעניין זה יש לציין כי לבקשה לא צורף תצהיר. אף אם הימנעות זו מצירוף תצהיר נעוצה במצב הנפשי הנטען של המבקש – ואיני קובע שאמנם כך (יצוין כי המבקש הגיש תצהירים לבית המשפט המחוזי ובית המשפט קבע כי "החייב מסוגל לתת תצהיר") – עדיין אין בכך כדי להסביר מדוע לא צורף תצהיר של מי מטעמו של המבקש, ובעיקר רעייתו אשר לפי האמור בבקשה יזמה את ההליך הערעורי, ויש להניח כי מודעת היא לנתונים הרלבנטיים לבקשת-הפטור. עוד יש לציין כי לבקשה לא צורפו אסמכתאות המעידות על המצב הכלכלי (צורפו בעיקר מסמכים רפואיים), וחסר זה בולט ומעיב במיוחד נוכח קביעותיו של בית המשפט המחוזי בנוגע לעמימות לגבי עיסוקיו, הכנסותיו והוצאותיו של המבקש. כמו כן, לא ניתן ללמוד מן הבקשה כי אין אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון. גם לעניין מימון הייצוג המשפטי של המבקש לא נמסר מידע כלשהו. זאת ועוד, לגבי סיכויי ההליך ניתן להפנות להחלטת כבוד השופט א' גרוניס מיום 11.7.2010, שבה נכתב כי הסיכויים "אינם מרשימים".

לאור כל האמור, ובשים לב לכלל הנסיבות, לא ראיתי לנכון לפטור את המבקש מתשלום אגרה, ומצאתי לראוי להעמיד את סכום העירבון על סך של 7,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), שאם לא כן יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.