החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4841/18חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ. יוני כרמי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והארכת מועד לתשובה לבקשת רשות ערעורבקשה לעיכוב ביצוע והוראות לתשובה לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון הורה על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 25.5.2018. נקבע מועד של 6.9.2018 להגשת תשובת המשיבים לבקשת רשות הערעור, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשת, וייכללו בה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 25.5.2018 וביקשה עיכוב ביצועה. המשיבים הגישו תגובה לבקשה לעיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 25.5.2018?
  2. 2.מהו המועד להגשת תשובת המשיבים לבקשת רשות הערעור ומהם תנאי נוסח התשובה?

הלכות

  1. 1

    יש להורות על עיכוב ביצוע ההחלטה הנערערת לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבים

    ״לאחר עיון בבקשה לעיכוב ביצוע ובתגובת המשיבים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להורות על״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והתשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשת

    ״על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • בקשה לרשות ערעור
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4841/18 -

ה'

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

חברת פרטנר תקשורת בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יוני כרמי

2. חן כרמי

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 25.5.2018 (כבוד השופטת

מ'

נד"ב

) ב-ת"צ 61784-02-17; בקשה

לעיכוב ביצוע

בשם

המבקשת:

עו"ד ירון

רייטר; עו"ד אריאלה

אבלוב

;

עו"ד

אסף עמרם

בשם

המשיבים:

עו"ד רם

גורודיסקי

החלטה

1.לאחר עיון בבקשה לעיכוב ביצוע ובתגובת המשיבים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להורות על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 25.5.2018.

2.

הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד יום

6.9.2018.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"א באב

התשע"ח

(2.8.2018).

ש ו פ ט ת

18048410_G02.doc

זפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • רע"א 7602/21בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. ע.א.ד.א ליעד אחזקות (2006החלטה
  • רע"א 4530/20פלוני נ. הראל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 563/20ארד אלעד נ. אי בר. מים בע"מפסק-דין
  • רע"א 3717/20רמי לוי שיווק השקמה תקשורת בע"מ נ. גיל דורהחלטה
  • בר"מ 9144/20עיריית תל אביב- יפו נ. לירן כרמליהחלטה
  • רע"א 2929/19חנה גולדברג נ. כלל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 7150/18יונתן פז סטפנסקי נ. הפניקס פנסיה וגמל בע"מפסק-דין
  • רע"א 9181/18אברהם רוקח, עו"ד נ. פרטנר תקשורת בע"מפסק-דין
  • רע"א 4706/18ירון פרופסור זליכה נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאיתהחלטה
  • רע"א 4420/19ארמוזה אנטרנשיונל מדיה בע"מ נ. Cerighton online media pte ltהחלטה

הלכות

  1. 1יש להורות על עיכוב ביצוע ההחלטה הנערערת לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבים
  2. 2על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והתשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשת