פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4886/08
בפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשת:
מ.אסרף חברה קבלנית לעבודות בנין בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. פריטלי בע"מ
2. זלמן רוזנטל
3. שאול-יצחק פריינד
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.4.08
בה.פ. 7009/08 שניתן על ידי כבוד השופטת העמיתה ר' שטרנברג-אליעז.
בשם המבקשת:
עו"ד דורון לנגה
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו את תשובתם לבקשה בתוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה, אשר לא תעלה על 10 עמודים, יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות ) והיא תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. התשובה תכלול התייחסות לשאלות הבאות:
(1)
מדוע אין מקום, לדעת המשיבים, להשיב את פסק הבוררות לבורר על מנת שישלימו, בהתאם להוראות סעיף 26 לחוק הבוררות, התשכ"ח – 1968 (להלן – חוק הבוררות );
(2)
לאור החלטתו של בית המשפט קמא מיום 10.12.07 בה.פ. 6197/07, מדוע סבורים המשיבים כי מתקיימת עילת הביטול הקבועה בסעיף 24(8) לחוק הבוררות.
בנוסף, תכלול התשובה התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות.
4.
ב"כ המבקשת יודיע אף הוא תוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו, אם יסכים כי במידת הצורך בקשת רשות הערעור תידון כערעור לגופו.
5.
כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
6.
אי התייחסות תחשב להסכמה.
7.
אי הגשת תגובה במועד תחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
ניתנה
היום, י"א בתמוז התשס"ח (14.7.08).
ש ו פ ט