החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5648/15 איתן אבולפיה נ. אלי קורן אבולפיה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להליך שהוגש בשג"ץ בעניין מבקש בהליכי פשיטת רגלבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך משפטי, בהמשך לבקשה להארכת מועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון, מאחר שלא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית. בשל מצבו הכלכלי הקשה של המבקש, נקבע עירבון מתון של 3,500 ש"ח, והאגרה והעירבון ישולמו עד מועד שנקבע, שאם לא כן יימחק ההליך או ייקבע לדחייה.

העובדות

המבקש נמצא בהליכי פשיטת רגל. הוגשה בקשת פטור מאגרה ומעירבון, והבקשה לא כללה פירוט סדור של הוצאות, תיעוד מתאים או אישורים עדכניים. נקבע כי הבקשה לפטור מלא נדחית, והעירבון נקבע על סכום של 3,500 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון כשהבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית?
  2. 2.האם יש להעמיד את העירבון על סכום מתון בשים לב למצבו הכלכלי של המבקש ולמהות ההליך?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון חייבת להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובהיעדרה ניתן לדחותה ללא צורך לבחון את סיכויי ההליך.

    ״אין בידי לקבוע כי הבקשה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, כנדרש לצורך קבלת פטור מתשלום אגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשים לב למהות ההליך, להיקפו ולאי פסיקת הוצאות על ידי בית המשפט של פשיטת רגל, ניתן להעמיד את העירבון על סכום מתון.

    ״רואה אני להעמיד את העירבון על סכום מתון של 3,500 ₪״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פשיטת רגל
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • סיוע משפטי
  • הוצאות
  • בקשה להארכת מועד
  • סכום מתון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5648/15 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקש:

איתן אבולפיה

נ ג ד

המשיבים:

1. אלי קורן אבולפיה

2. רפאל רפי אבולפיה

3. רות אהרונוב אבולפיה

4. עו"ד אבי אברמוביץ

5. הכונס הרשמי

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

עיינתי בבקשה שבכותרת ובתגובה אשר הוגשה. אמנם, בשים לב להליכי פשיטת הרגל המתנהלים ביחס למבקש ניתן לצאת מנקודת הנחה כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. אף לא ראיתי לזקוף לחובת המבקש את העובדה שלא הגיש בקשת פטור עדכנית, אלא שלח - לבקשת המזכירות - את בקשת הפטור אשר הוגשה ביום 6.11.2014 בגדר הבקשה להארכת מועד להגשת הליך זה. ואולם, גם בהינתן האמור אין בידי לקבוע כי הבקשה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית , כנדרש לצורך קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון (למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2015)). לעניין זה אציין, בין היתר, כי הבקשה אינה כוללת פירוט סדור ומלא ביחס להוצאותיו של המבקש, כמו גם תיעוד מתאים; כי אישור המל"ל אשר צורף הינו מחודש אפריל 2013, ואילו המכתבים מטעם הלשכה לסיוע משפטי הינם משנת 2010; כי החלטות הפטור אליהן מפנה המבקש לא צורפו לבקשה; כי לא צורפה אסמכתא לעניין הסדר שכר הטרחה בין המבקש לבין בא כוחו (סעיף 5 לתצהיר); וכי לא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון.

די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון, וזאת אף ללא צורך להידרש לסיכויי ההליך. יצוין, כי לא נעלמה מעיניי בקשתו של המבקש להגיש תשובה לתגובת המשיבים 1-3, ואולם בשים לב לכך שלא נדרשתי, לצורך הכרעתי, לטענות העובדתיות הנזכרות בתגובה - לא ראיתי להיעתר לבקשה. עם זאת, לאחר שהבאתי בחשבון את השיקולים השונים הצריכים לעניין, ובהם מהות ההליך, היקפו, ואי פסיקת הוצאות על ידי בית המשפט של פשיטת רגל, רואה אני להעמיד את העירבון על סכום מתון של 3,500 ₪. האגרה תשולם עד ליום 8.10.2015, והעירבון יופקד עד לאותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

המזכירות תמציא החלטה זו לידי הצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, י"א בתשרי התשע"ו (24.9.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בש"א 4995/17פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בש"א 7077/16איתן אבולפיה נ. אלי קורן אבולפיהפסק-דין
  • בש"א 8568/15איתן אבולפיה נ. אלי קורן אבולפיההחלטה
  • בש"א 8568/15איתן אבולפיה נ. אלי קורן אבולפיההחלטה
  • בש"א 8568/15איתן אבולפיה נ. אלי קורן אבולפיההחלטה
  • בש"א 8568/15איתן אבולפיה נ. אלי קורן אבולפיההחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון חייבת להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובהיעדרה ניתן לדחותה ללא צורך לבחון את סיכויי ההליך.
  2. 2בשים לב למהות ההליך, להיקפו ולאי פסיקת הוצאות על ידי בית המשפט של פשיטת רגל, ניתן להעמיד את העירבון על סכום מתון.