רע"א 6455/98 מישאל יזדי נ. אלעזר יזדי

בפני בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון.

המבקש הגיש לבית משפט זה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, בה נדחתה בקשתו של המבקש להסרת צווי מניעה הרשומים על מקרקעין בהם למבקש זכויות, מן הטעם שצווי המניעה אינם מכוונים נגד המבקש, שאינו צד להליך, אלא נגד אחי המבקש בלבד.

בבקשתו טוען המבקש, כי הוא מפרנס יחיד במשפחתו, יש לו עשרה ילדים הסמוכים על שולחנו, וכי הוא משתכר כ2,500- ש"ח לחודש בלבד ומקבל קצבת ביטוח לאומי בסך 4,000 ש"ח. בנסיבות אלה, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון.

המשיב מתנגד לבקשה להפקדת ערבון. לטענתו, סיכויי הצלחתו של המערער בבקשתו קלושים ביותר. באשר לבקשה לפטור מאגרה, לא [SC1]

הביע המשיב התנגדות.

מסגרת הדיון בבקשה לפטור מאגרה קבועה בתקנה 13 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-. לפי תקנה 13(ב), על בית המשפט להיווכח כי אין ביכולתו של המבקש לשלם אגרה וכי ההליך מגלה עילה.

איני סבורה כי המבקש הניח תשתית לטענה בדבר חוסר אונים מן הבחינה הכלכלית, שעל יסודה ניתן לפטור אותו מתשלום אגרה ומן החובה להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיב.

הלכה היא כי המבקש פטור מתשלום אגרה או מהפקדת ערבון מחמת עוניו חייב להיכבד וליתן לבית המשפט תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי (רע"א 3297/90, רביבו נגד בנק הפועלים , תקדין עליון 90(3) 1119).

במקרה דנן, המבקש לא הציג בפני בית המשפט תמונה מלאה על מצבו הכלכלי. לא פורטו הוצאותיו השוטפות של המבקש, אשר לקיומן הוא טוען; אין בתצהירו פירוט על רכושו הכספי, רכושו בעין, רכוש בני משפחתו ומקורות ההכנסה של בני משפחתו הקרובים.

יתר על כן, כפי שעולה מבקשת רשות הערעור שהגיש המבקש, הוא בעל זכויות בנכסי מקרקעין שונים, היכולים להוות לו משענת בעת הצורך לשם גיוס כספים או לשם קבלת ערבויות או בטחונות.

זאת ועוד, הלכה היא כי המבקש פטור מאגרה חייב להוכיח בטרם יזכה בפטור שעשה נסיונות למצות את כל אפשרויותיו גם לגייס כספים ממקורות אחרים, לרבות בני משפחה וידידים (בש"א 494/95, שמעוני נגד שמעוני , תקדין עליון 95(1) 1211).

במקרה דנן, הבקשה אינה מפרטת כל נסיון מצד המבקש לגייס כספים לתשלום האגרה או הערבון מבני משפחתו הקרובים או ממקורות אחרים.

בהעדר פרטים אלו, לא הונחה התשתית הבסיסית המאפשרת קיום דיון בבקשה לפטור מאגרה.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה לפטור מאגרה.

באשר לבקשת המבקש לפטור מערבון, הרי משלא הניח המבקש בפני תשתית ראייתית להוכחת מצבו הכלכלי הקשה הנטען על ידו, אין גם מקום לפוטרו מהפקדת ערבון.

בית משפט זה פסק כי:

"בלא פרטים מהימנים על הכנסת העותר הנתמכים במסמכים...ופרטים על רכושו וחובותיו לא ניתן לשקול מתן פטור מערבון." (ע"א 4752/91 ניביט מערכות בע"מ נ' בנק הפועלים , תקדין עליון 92(2) 1887).

משקבעתי כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מצדיק פטור מאגרה ופטור מהחובה להפקיד ערבון, די בכך כדי לדחות את הבקשה, גם מבלי להיכנס לבחינת סיכויי הערעור. אלה רלבנטיים רק מקום בו הוכיח המבקש כי אינו יכול לעמוד בחובת הפקדת ערבון.

אשר על כן, הבקשה לפטור מערבון נדחית.

עם זאת, בנסיבות העניין, אני מעמידה את סכום הערבון שעל המבקש להפקיד על סך של 5,000 ש"ח.

המבקש ישלם את האגרה ויפקיד ערבון בסכום של 5,000 ש"ח, תוך ארבעים וחמישה יום מיום קבלת ההחלטה.

אין צו להוצאות.