פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6465/18
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקשת:
קרן מימון
נ ג ד
המשיבים:
1. איתי
הומינר
2. יוני
ויצנברג
3. חברת מפל תקשורת בע"מ
4. נדב פלטי
5. תמר מוזס
בורוביץ
6. חברת
טי.אל.טי.איי.איי.איי.פי
רכישות בע"מ
7. חברת
סייפרייד
טכנולוגיות בע"מ
8. חברת אפולו
י.א.ק
בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כב' השופטת ר' רונן) בת"א 44254-04-17
מיום 4.7.2018
בשם המבקשת:
עו"ד גיורא בן טל; עו"ד
נטעלי
מימון
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובה לבקשה עד ליום 25.10.2018. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, כ"ד בתשרי
התשע"ט
(3.10.2018).
ש ו פ ט ת