פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6767/00 - ד'
בפני:
כב' הרשם בעז אוקון
המבקשים
:
1.
גולן ששי
2.
כהן אהרון
נגד
המשיב
ים
:
רוז'ה ומרסל אזולאי
בקשה למתן החלטה
בשם
המבקשים: עו"ד א. כהן
החלטה
ברגיל, אין מקום לפטור מהפקדת ערבון והדבר יפה במיוחד במקרים בהם מציינים המבקשים כי "מצבם הכלכלי ... הינו יציב ואין כל חשש שלא יוכלו לעמוד בהוצאות אם יוטלו עליהם". מטרתו של העירבון אינה רק להבטיח את היכולת של המערער לפרוע את החוב, אלא גם לחסום אפשרות של המערער לגרור את המשיב לסיבוב נוסף של הליכים בנוגע לגביית חוב ההוצאות. לעניין כלל זה אין מצבם של המערערים שונה ממצבם של מתדיינים אחרים.
יחד עם זאת, וכיוון שהליך זה מקורו, לפי הטענה, ביחסים שבין עורך דין לבין לקוחותיו - ניתן לחרוג מן הכלל האמור. פרט להתחייבות האישית עומדת למשיבים גם חרב ההליך המשמעתי, המופנה כלפי עורכי הדין אם לא ימלאו אחר ערבותם.
בנסיבות אלה, אני נעתר לבקשה באופן חלקי: המבקשים יפקידו סכום של 10,000 ש"ח בתוך 15 ימים, ואילו ביחס ליתרת הסכום ימציאו המבקשים ערבות אישית, בה יאמר כי הם ישלמו כל סכום הוצאות שיוטל עליהם בתוך 30 יום ממתן החלטה בעניין, וזאת ללא קיזוז, גם אם תהיה להם טענת קיזוז.
המשיבה רשאית להשיג על החלטה זו בתוך 7 ימים.
ניתנה היום, ז' בחשון תשס"א; 5 בנובמבר 2000.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00067670.
D04