פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
2190/06 - א'
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבות:
1.
Bueno Gemma
2. רוזה למפרט
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-עת"מ 2521/05 מיום 7.2.2006 שניתן על ידי כבוד
השופטת ד"ר דרורה פלפל
בשם המערערת: עו"ד איתי
רביד; עו"ד יוכי גנסין
בשם המשיבות: עו"ד ערן
גפן
החלטה
בקשה לעיכוב הוצאות שפסק בית המשפט המחוזי נגד המערערת במסגרת עתירה מינהלית של המשיבות, שהתקבלה. המשיבות הגיבו לבקשה.
דין הבקשה להדחות. כידוע רק במקרים חריגים יעתר בית משפט לבקשה לעיכוב הוצאות וכפי שקבע הנשיא ברק "הכלל הוא כי 'הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים'... לא כל שכן חיוב כספי, לא כל שכן חיוב בהוצאות משפט" (רע"א 6767/00 גולן נ' אזולאי (לא פורסם)). המקרה שלפנינו אינו בא בגדרי אותם מקרים חריגים. טענת המערערת כי ערעורה מעלה שאלות חשובות אין בה די כדי להצדיק עיכוב של הוצאות שנפסקו לזכות המשיבות מה גם שהמערערת לא הניחה תשתית כי לא תוכל לחזור ולהיפרע כספים שתשלם אם יתקבל ערעורה (ראו עע"מ 8044/03 הוך נ' ועדת הערר לתכנון ובניה – מחוז המרכז (החלטת השופטת חיות מיום 18.1.2004, לא פורסם)).
הבקשה אפוא נדחית. המערערת תשלם למשיבות הוצאות בקשה זו בסך 4000 ש"ח.
ניתנה היום, ה' ניסן, תשס"ו
(3.4.2006).
ש
ו פ ט ת