החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 2190/06 מדינת ישראל נ. Bueno Gemma

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

2190/06

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבות:

1.

Bueno Gemma

2. רוזה למפרט

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערת והמשיבות יוגבל ל-12 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל-4 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של

שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערת תגיש את

סיכום טענותיה עד יום 8.6.06.

6. המשיבות יגישו את

סיכום טענותיהן עד יום 9.8.06.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצה המערערת בכך, עד יום 4.9.06.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 26.9.06 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י"ג בניסן תשס"ו (11.4.2006).

יגאל

מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (19 מסמכים)

  • בג"ץ 7194/21אריאל סיבוני ,עו"ד נ. הוועדה הציבורית לגיבוש רשימת נאמנים-יחפסק-דין
  • בג"ץ 1775/19ראיסה מרינצ'בה נ. שר הפניםפסק-דין
  • בר"מ 6526/19הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים נ. רות נקרפסק-דין
  • ע"פ 29/15הועדה המקומית לתו"ב אשדוד נ. אדווית בע"מהחלטה
  • ע"א 5271/10נבט בן חיים נ. קיבוץ גבעת חיים איחודהחלטה
  • עע"מ 1011/13WAN ZONGJIAN נ. משרד הפניםהחלטה
  • בג"ץ 1834/09דורון יהודה נ. משרד הפנים רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבולהחלטה
  • בג"ץ 4007/11שרמילה ליאנגי נ. הכנסתפסק-דין
  • עע"מ 8642/10סיזר רוביו נ. משרד הפנים - מינהל האוכלוסיןהחלטה
  • עע"מ 1621/08מדינת ישראל-משרד הפנים נ. זיאד חטיבפסק-דין
  • בג"ץ 6247/04לריסה גורודצקי נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 3888/09מרגלית נמרודי נ. כנסתהחלטה
הצגת עוד 7
  • עע"מ 9169/08ויקטוריה סלסרנקו נ. שר הפנים הלשכה למינהל אוכלוסיןהחלטה
  • ע"א 8570/06פקיד שומה תל אביב 5 ואח' נ. אברהם בז'הפסק-דין
  • עע"מ 580/09יוסף שוורץ נ. משרד הפניםהחלטה
  • עע"מ 2470/08גלורי אסטרופגין נ. שר הפניםפסק-דין
  • ע"א 10477/06חליל גודה יוסף מסלם נ. חברת בני רחל בע"מהחלטה
  • בג"ץ 10872/06ציונה קליין נ. משרד הפניםהחלטה
  • ע"א 5515/06בונו לבל בע"מ נ. אורן קליינרהחלטה