פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
775/11
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקשת:
עו"ד אולגה גורדון
נ ג ד
המשיבות:
1. עו"ד שרה שי
2. עיריית נצרת עילית
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום
20.12.10 ברע"א 21404-12-10 שניתנה על-ידי סגן-הנשיא א' אברהם
בשם המבקשת:
עו"ד טלי בן סימון
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבות תגשנה תשובתן לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי-דין או החלטות של בתי-משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י), או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי-דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל-הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
הבקשה תידון בפני הרכב שלושה.
תשומת לב היומן לרע"א 1649/09 פלקסר נ' מדינת ישראל , הקבועה ליום 5.5.2011.
ניתנה היום, כ"ב בניסן התשע"א (26.4.2011).
המשנה-לנשיאה