רע"א 8943/06 גיא יוחנן נ. סלקום ישראל בע"מ

1.

בהליך זה התעוררה שאלה באשר למשמעותה של תקנה 9 לתקנות הבזק (הפיקוח על פעולותיו של בעל רישיון), התשמ"ו-1986. על פי התקנה נאסר על המנהל - עובד של משרד התקשורת שהשר הסמיכו - לגלות ידיעה, דין וחשבון או מסמך שנמסרו לו לפי הוראות התקנות, אלא אם דרוש הדבר לצורך ביצוע הפיקוח לפי התקנות.

2.

המנהל וכן משרד התקשורת אינם צד להליך בו התעוררה השאלה. קיימת אפשרות שבסופו של יום ייקבע כי המנהל ומשרד התקשורת פעלו שלא כדין. הכרעה בשאלה הנזכרת יכולה, כמובן, להשפיע על תפקודו של משרד התקשורת. בנסיבות אלה, נראה לי לנכון לבדוק את האפשרות של צירוף המנהל או משרד התקשורת כצד להליך. כמו כן, יש לבחון התייצבות של היועץ המשפטי לממשלה.

3.

בעלי הדין יודיעו עמדתם בעניין הצירוף עד ליום 20.5.07. עד לאותו מועד רשאים המבקשים אף להגיש תגובה לתשובות המשיבות. אורך התגובה לא יעלה על עשרה עמודים.

4.

פרקליטות המדינה תודיע את עמדת המנהל, משרד התקשורת והיועץ המשפטי לממשלה תוך 60 ימים מעת הגשת עמדת בעלי הדין. יחד עם החלטה זו, יומצאו לפרקליטות המדינה העתקים של בקשת רשות הערעור והתשובות לה.