החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9167/10 012 סמייל טלקום בע"מ נ. Myrna Mandap

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפניה לגישור בבקשות רשות ערעורבקשות רשות ערעור - הסכמת הצדדים למינוי מגשר והקפאת מניין הימים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים הסכימו להפניית הבקשות לגישור בהתאם למינוי מגשר, תוך צמצום היקף הגישור לרכישות מסוימות של כרטיסי חיוג. בית המשפט נתן תוקף של החלטה להסכם. עד סיום הגישור לא יבואו במניין הימים להגשת הליכים בידי הצדדים.

העובדות

הצדדים בבקשות רשות ערעור הגיעו להסכמה על הליך גישור במחלוקת בנוגע לרכישת כרטיסי חיוג. הוסכם כי הגישור יצומצם למספר מוגדר של רכישות לכל משתמש רלוונטי, וכי מימון הגישור יחולק שווה בין המבקשות. הצדדים התבקשו לעדכן את בית המשפט בתוך 120 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של החלטה להסכמת הצדדים למינוי מגשר ולצמצום היקף הגישור?
  2. 2.האם יש להקפיא את מניין הימים להגשת הליכים בזמן הגישור?

הלכות

  1. 1

    מינוי מגשר לניסיון להביא את הצדדים להסכמות בבקשות שבכותרת, בהסכמת הצדדים, עם תוקף של החלטה

    ״ימונה מגשר אשר ינסה להביא את הצדדים לכלל הסכמות בבקשות שבכותרת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    במשך הזמן עד סיום הגישור לא יבואו במניין הימים להגשת הליכים בידי בעלי הדין, לרבות ערעור

    ״מוסכם כי במשך הזמן שמעתה ועד לסיום הליכי הגישור בהודעה לבית המשפט הנכבד, לא יבואו במניין הימים להגשת כל הליך בידי מי מבעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גישור
  • מגשר
  • הסכמה
  • מניין הימים
  • כרטיסי חיוג
  • מימון הגישור
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9167/10

רע"א

9171/10

רע"א

9258/10

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת ברע"א 9167/10:

012 סמייל תקשורת בע"מ

המבקשת ברע"א 9171/10:

014 בזק בינלאומי בע"מ

המבקשת ברע"א 9258/10:

013 נטוויז'ן בע"מ

נ ג ד

המשיבים ברע"א 9167/10, רע"א 9171/10

ורע"א 9258/10:

1.

Myrna Mandap

2.

Cristina Garcia

3.

Ludy Despuig

4.

Jonald Rapayrapay

5.

Arlene Bueno

6.

Joiada Morante

7.

Elisa Ramos

8.

Sabitri Sangroula

9.

Silwal Prayas

10.

Phimchariya Narat

11. פרומשן ארפית

בקשות רשות ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 1449/08 בש"א 8166/08 מיום 3.11.2010

שניתנה ע"י כב' סגנית הנשיאה ד"ר ד' פלפל

תאריך הישיבה:

י' בניסן התשע"א

(14.04.11)

בשם המבקשת ברע"א 9167/10:

עו"ד חניטל בלינסון

בשם המבקשת ברע"א 9171/10:

עו"ד אייל בליזובסקי; עו"ד אביאל פלינט

בשם המבקשת ברע"א 9258/10:

עו"ד צבי אגמון

בשם המשיבים 10-1 ברע"א 9167/10, רע"א

9171/10 ורע"א 9258/10:

עו"ד מיכאל בך; עו"ד רון לדרמן

בשם המשיב 11 ברע"א 9167/10, רע"א 9171/10

ורע"א 9258/10:

עו"ד דניאל שמואלי; עו"ד אלי לנדאו

החלטה

הצדדים הגיעו לכלל הסכמה וזו לשונה:

ימונה מגשר אשר ינסה להביא את הצדדים לכלל הסכמות בבקשות שבכותרת.

מוסכם בזאת כי הגישור יצומצם לעד מספר ספור של רכישת כרטיסי החיוג מושא הבקשות, לכל משתמש רלוונטי.

הצדדים יעדכנו את בית המשפט הנכבד בדבר הליכי או תוצאות הגישור בתוך 120 יום מהיום. הצדדים יודיעו לבית המשפט עד ליום 2.5.2011 את זהותו של המגשר שיוסכם ביניהם. לא יגיעו להסכמה בדבר זהותו, יקבע המגשר על ידי בית המשפט.

מובהר כי אין בהסכמת המשיבים למתכונת גישור זו בדבר צמצום לעד מספר ספור של רכישות כדי להוות ויתור על טענותיהם לגבי היקף הרכישות למקרה שבו הגישור לא יצלח. בדומה, מובהר כי אין בהסכמת המבקשות להליך גישור זה כדי להוות ויתור על טענותיהן במכלול העניינים מושא בקשות רשות הערעור.

מוסכם כי במשך הזמן שמעתה ועד לסיום הליכי הגישור בהודעה לבית המשפט הנכבד, לא יבואו במניין הימים להגשת כל הליך בידי מי מבעלי הדין, לרבות ערעור אם וככל שיש זכות להגישו.

מימון הגישור יעשה בידי המבקשות בבקשות רשות הערעור, בחלקים שווים ביניהן.

אנו נותנים תוקף של החלטה להסכם זה.

ניתנה היום, י' בניסן, תשע"א (14.4.2011).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (18 מסמכים)

  • ע"א 2398-22פסק-דין
  • ע"א 7122/19היועץ המשפטי לממשלה נ. רויטל ממןפסק-דין
  • רע"א 2296/19TECUMSEM PRODUCTS COMPANY נ. אמיר זילברברגפסק-דין
  • בג"ץ 4368/20קרויז תקשורת בע"מ נ. שר התקשורתהחלטה
  • בג"ץ 4535/09מאיר בוקובזה נ. המפקח הכללי של משטרת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 7005/12בר עידן יצור ופיתוח בע"מ נ. הוועדה המרחבית לתכנון ולבניה שהחלטה
  • רע"א 3863/15לוי יצחק רחמני נ. Liberty Mutual Insurance Europe Limitedהחלטה
  • רע"א 1644/15אייל גור נ. דור אלון אנרגיה בישראל (1998) בע"מפסק-דין
  • רע"א 4129/14דור כימיקלים בע"מ נ. מריו גילמןפסק-דין
  • רע"א 6142/14חברת בזק בינלאומי בע"מ נ. Myrna Mandap ואח'החלטה
  • רע"א 6735/13חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ. סמיון ז'ניןפסק-דין
  • ע"א 7685/12רנן גרשט עו"ד נ. תשובה יצחק (שרון)פסק-דין
הצגת עוד 6
  • רע"א 9171/10חב' בזק בינלאומי בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9171/10חב' בזק בינלאומי בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9258/10013 נטוויז'ן בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9258/10013 נטוויז'ן בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9258/10013 נטוויז'ן בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9258/10013 נטוויז'ן בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה

הלכות

  1. 1מינוי מגשר לניסיון להביא את הצדדים להסכמות בבקשות שבכותרת, בהסכמת הצדדים, עם תוקף של החלטה
  2. 2במשך הזמן עד סיום הגישור לא יבואו במניין הימים להגשת הליכים בידי בעלי הדין, לרבות ערעור