החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 9389/06 מערכות דרכים מתקדמות בע"מ נ. אפ. טי . אס- פורמולה טלקום סולו

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9389/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשת:

מערכות דרכים מתקדמות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אפ. טי .

אס- פורמולה טלקום סולושנס בע"מ

2. בנק הפועלים בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.10.06

בבש"א 3002/06 שניתנה על ידי כבוד השופט מ. סובול

בשם המבקשת: עו"ד יהודה רווה

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.ב"כ המבקשת יודיע אף הוא תוך 30 יום אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ה' בכסלו

תשס"ז (26.11.06).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3002/06

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 1408-23החלטה
  • ע"א 760/21חברת מ.א.ג.ד בנין והשקעות בע"מ נ. חברת אורן הסלע בניה והשקעוהחלטה
  • ע"א 1985/19אורתם סהר הנדסה בע"מ נ. פרויקט אורנים בע"מהחלטה
  • רע"א 3618/16החלטה
  • רע"א 4187/15גני עינב נ. יאיר בן דודהחלטה