החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9407/10 יעקב עטייה נ. עירית נתניה

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פטור מאגרה בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מאגרה בבקשת רשות ערעור נדחתה, שכן לא הוכחה עילה משפטית בעלת חשיבות כללית והתערבות העליון בגלגול שלישי בהליכי תביעות קטנות מוגבלת. עם זאת, האגרה הופחתה ל-400 ש"ח בהתחשב במצבו הכלכלי הנטען של המבקש.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות. המבקש ביקש פטור מתשלום אגרה בטענת מצב כלכלי קשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה מבקש שהגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות?

הלכות

  1. 1

    בבקשות רשות ערעור על פסקי דין של בתי המשפט לתביעות קטנות מתחם ההתערבות של בית המשפט העליון בגלגול שלישי צר ביותר

    ״לאור מתחם ההתערבות הצר של בית המשפט העליון בגלגול שלישי בהליכים שתחילתם בבית המשפט לתביעות קטנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • בית המשפט לתביעות קטנות
  • חוסר יכולת כלכלית
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9407/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

יעקב עטייה

נ ג ד

המשיבה:

עיריית נתניה

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בקשת רשות הערעור שבכותרת נסבה על החלטה של בית המשפט המחוזי, שבה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על פסק-דין של בית המשפט לתביעות קטנות (תוך מתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים בעניין אחד). הבקשה שלפניי היא לפטור מתשלום אגרה. אלא שמתן הפטור המבוקש מותנה בהתקיימותם של שני תנאים מצטברים: הראשון - הוכחת חוסר יכולת כלכלית, והשני - קיומה של עילה. בענייננו לא שוכנעתי בהתקיימות התנאי השני, זאת לאור מתחם ההתערבות הצר של בית המשפט העליון ב"גלגול שלישי" בהליכים שתחילתם בבית המשפט לתביעות קטנות, ולאור העובדה שעל פני הדברים הבקשה לא מגלה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית. על כן, לא אוכל לפטור את המבקש מתשלום אגרה. עם זאת, בהתחשב במצב הכלכלי הנטען, תופחת האגרה לסך של 400 ₪. האגרה המופחתת תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת. אם תשולם האגרה יבוא התיק לפניי לצורך מתן החלטה בעניין העירבון.

ניתנה היום, ט"ו בטבת

תשע"א (22.12.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 7171/12יעקב עטייה נ. בנק לאומי למשכנתאות בע''מהחלטה
  • בש"א 5072/11יעקב עטייה נ. עיריית נתניהפסק-דין
  • בש"א 3415/11יעקב עטייה נ. עיריית נתניהפסק-דין
  • בש"א 2463/11יעקב עטיה נ. עיריית נתניהפסק-דין
  • רע"א 1026/11יעקב עטיה נ. בורסת היהלומים בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1בבקשות רשות ערעור על פסקי דין של בתי המשפט לתביעות קטנות מתחם ההתערבות של בית המשפט העליון בגלגול שלישי צר ביותר