החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9565/09 רינה מרגוליס נ. איגור גנץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשת רשות ערעור על החלטה לדחות בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

ערכאת הערעור דחתה על הסף בקשה לעיכוב ביצוע הליכי הוצאה לפועל שננקטו בעקבות פסק דין שניתן בהיעדר. על פי תקנות 467 ו-468 לתקנות סדר הדין האזרחי, ערכאת הערעור דנה בבקשה לעיכוב ביצוע רק כשהערכאה הדיונית סירבה לה. המבקשת לא ציינה שפנתה לערכאה הדיונית, ולכן נדחתה הבקשה בלא תגובת המשיבים.

העובדות

המבקשת הפנתה בקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל שננקטו נגדה בעקבות פסק דין שניתן בהיעדר עקב אי התייצבותה לדיון הוכחות. בקשת רשות הערעור מופנית נגד החלטת בית המשפט קמא לדחות את בקשתה לביטול פסק הדין. בבקשה לא צוין כי נפנה לערכאה הדיונית בעניין עיכוב הביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ערכאת הערעור תדון בבקשה לעיכוב ביצוע בלא שהערכאה הדיונית סירבה לה תחילה?

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור תדון בבקשה לעיכוב ביצוע רק אם הערכאה הדיונית סירבה להיעתר לבקשה, ולכן בקשה שלא הוגשה לערכאה הדיונית נדחית על הסף

    ״ערכאת הערעור תדון בבקשה לעיכוב ביצוע רק אם הערכאה הדיונית סירבה להיעתר לבקשה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הוצאה לפועל
  • ביטול פסק דין
  • רשות ערעור
  • ערכאה דיונית

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9565/09 -

ב'

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

רינה מרגוליס

נ ג ד

המשיבים:

1. איגור גנץ

2. אביגדור גנץ

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקשת:

עו"ד ולדימיר סימקין

החלטה

1.

בפניי בקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל שננקטו נגד המבקשת בעקבות פסק-דין שניתן נגדה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז (כב' השופט א' יעקב) ביום 21.9.2009. פסק-הדין ניתן בהיעדר המבקשת עקב אי התייצבותה לדיון הוכחות ובקשת רשות הערעור דנן מופנית נגד החלטתו של בית משפט קמא מיום 28.10.2009 לדחות את בקשת המבקשת לביטול פסק-הדין.

2.

דין הבקשה לעיכוב ביצוע להידחות על הסף. על פי תקנות 467 ו- 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ערכאת הערעור תדון בבקשה לעיכוב ביצוע רק אם הערכאה הדיונית סירבה להיעתר לבקשה (ראו למשל בש"א 6801/95 הליליס בע"מ נ' מנהל המכס והמע"מ,

פ"ד מט(3) 258 (1995) ). בבקשה לעיכוב ביצוע שבפניי לא ציינה המבקשת כי פנתה בעניין זה לערכאה הדיונית וממילא אין בבקשה אינדיקציה כלשהי לכך שבקשה כזו נדחתה. טעם זה די בו לצורך דחיית הבקשה.

הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, אפוא, על הסף בלא שנתבקשה תגובת המשיבים.

ניתנה היום, כ"ד אדר התש"ע

(10.3.2010).

ש ו

פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 6801/95

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • רע"א 7127-22פסק-דין
  • רע"א 3269/16החלטה
  • רע"א 4405/15SHAHEEN LIL-MANTOGAL AL GHIZIEH נ. MARINA FOR GENERAL TRADINהחלטה
  • רע"א 706/15המועצה המקומית באר יעקב נ. עו"ד מרדכי שלו-המנהל המיוחד של ההחלטה
  • רע"א 7209/14ניסן משה נ. לשכת עורכי הדיןהחלטה
  • רע"א 6820/14עיריית קרית שמונה נ. יצחק בוזורגיהחלטה
  • רע"א 8186/13ציפורה גלעדי נ. שרגא פייבל (פיליפ) ברג ז"להחלטה
  • רע"א 1957/12זהרה חלה נ. יוסף כהןהחלטה
  • ע"א 3725/08ניסים חזן נ. אריק חזןפסק-דין

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור תדון בבקשה לעיכוב ביצוע רק אם הערכאה הדיונית סירבה להיעתר לבקשה, ולכן בקשה שלא הוגשה לערכאה הדיונית נדחית על הסף