החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9738/09 אתי עתיר נ. לאומי קארד אשראים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ועירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מאגרה ומעירבון בהליך של בקשת רשות ערעור שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן פטור מאגרה למבקשת, נוכח מצבה הכלכלי וזכאותה להבטחת הכנסה. פטור מעירבון לא ניתן מחוסר אסמכתאות על חוסר יכולת לגייס את הסכום. העירבון הופחת ל-3,000 ש"ח והופקד תוך 30 ימים.

העובדות

המבקשת זכאית לגמלת הבטחת הכנסה ולא צורפו אסמכתאות נוספות על יכולתה לגייס עירבון. לחובתה נפסקו הוצאות בהליכים שונים שטרם שולמו. המשיבה מתנגדת לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה ועירבון בהליך של בקשת רשות ערעור שלישי?
  2. 2.האם מצבה הכלכלי של המבקשת, המקבלת הבטחת הכנסה, מצדיק פטור מעירבון בנסיבות שבהן לא הוצגו אסמכתאות נוספות?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ניתן כאשר מצבה הכלכלי של המבקשת אינו טוב נוכח זכאותה לקצבת הבטחת הכנסה והיעדר יכולתה לממן ייצוג, וההליך מגלה עילה

    ״מוכן אני להניח לצורך ההליך שלפני, כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו בטוב נוכח זכאותה לקצבת הבטחת הכנסה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פטור מעירבון לא ניתן כאשר לא הוצגו אסמכתאות המעידות על חוסר יכולת לגייס את הסכום ממקורות אחרים, לרבות מבני המשפחה

    ״לא צורפו למעשה כל אסמכתאות נוספות המעידות כי אין בידה לגייס את כספי העירבון ממקורות אחרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • הבטחת הכנסה
  • בקשת רשות ערעור
  • הוצאות
  • דלות כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9738/09 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקשת:

אתי עתיר

נ ג ד

המשיב:

לאומי קארד אשראים בע"מ

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליך שבכותרת. המשיבה מתנגדת לבקשה. לאחר עיון בחומר שלפני, מסקנתי היא כי יש לקבל הבקשה בחלקה. מוכן אני להניח לצורך ההליך שלפני, כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו בטוב נוכח זכאותה לקצבת הבטחת הכנסה, והיעדר יכולתה לממן ייצוג בהליכים אלו. מטעם זה, ומשעה שההליך מגלה עילה, ניתן בזאת פטור מאגרה כמבוקש. למרות זאת, לא מצאתי מקום ליתן פטור מערבון. מלבד זכאותה של המבקשת לגמלת הבטחת הכנסה כאמור, לא צורפו למעשה כל אסמכתאות נוספות המעידות כי אין בידה לגייס את כספי העירבון ממקורות אחרים, ובכלל זה מבני משפחתה. כך, בעיקר משעה שנפסקו לחובתה הוצאות בהליכים שונים – אשר טרם שולמו. ויוסף כי ממילא נראה כי סיכויי הליך זה אינם גבוהים נוכח היותו בקשת רשות ערעור ב"גל גול שלישי", שלא בנקל תינתן בגינו רשות לערער . בנסיבות אלו, אין הצדקה לפטור מערבון. עם זאת, מוכן אני לילך כברת דרך כלפי המבקשת ולהעמיד – נוכח הדלות הכלכלית הנטענת – את העירבון על שיעור מופחת בסך של 3,000 ₪, וזאת בשים לב גם לשיעור ההוצאות שנפסק לחובתה בבית משפט קמא ולהיקפו של ההליך שלפני. העירבון האמור יופקד תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה כאמור, יידחה ההליך בלא התראה נוספת. אין צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, י"ט בשבט

תש"ע (3.2.2010).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בש"א 8644/10אתי עתיר נ. לאומי קארד אשראים בע''מפסק-דין
  • בש"א 6898/10אתי עתיר נ. לאומי קארד אשראים בע''מהחלטה
  • ע"א 2318/10אתי עתיר נ. לאומי קארד אשראים בע''מהחלטה
  • בש"א 2816/10אתי עתיר נ. לאומי קארד אשראים בע''מהחלטה
  • בש"א 1696/10אתי עתיר נ. לאומי קארד אשראים בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ניתן כאשר מצבה הכלכלי של המבקשת אינו טוב נוכח זכאותה לקצבת הבטחת הכנסה והיעדר יכולתה לממן ייצוג, וההליך מגלה עילה
  2. 2פטור מעירבון לא ניתן כאשר לא הוצגו אסמכתאות המעידות על חוסר יכולת לגייס את הסכום ממקורות אחרים, לרבות מבני המשפחה