פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
4603/13
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקש:
יוסף סמני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור דחופה על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים באר שבע
מיום 26.06.2013 בתיק עתא 030134-06-13
בשם המבקש:
עו"ד ליאורה גלאובך
החלטה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים באר שבע
(כב' השופט י' פרסקי ), לפיה נקבע דיון בעניינו של המבקש ליום 2.7.2013.
1.
מהבקשה עולה כי המבקש, הנאשם ברצח אחיו, שוהה בהסתכלות בתנאי אשפוז בבית החולים "שער מנשה" מיום 9.6.2013, כשהוא אזוק ברגליו 24 שעות ביממה, בהוראת משטרת ישראל.
ביום 18.6.2013 הורה בית משפט קמא לקיים תוך חמישה ימים שימוע בנושא זה בפני הגורם המחליט במשטרת ישראל.
ביום 21.6.2013, לאחר שימוע שנערך לעותר באמצעות באת כוחו, החליט מפקד תחנת אשקלון במשטרת ישראל, כי אין מקום לשינוי ההחלטה.
משכך, חזר העותר בבקשה לבית משפט קמא לקביעת מועד דיון בעניינו של העותר, ובית המשפט קבע את הדיון ליום 2.7.2013, הוא יום הדיונים הקרוב בעתירות אסירים במתחם העתירות בכלא אשל.
2.
על כך נסבה הבקשה שבפני, להורות על הקדמת הדיון למחר ה-27.6.2013 או לכל המאוחר למחרתיים ביום שישי ה-28.6.2013. לטענת העותר, אי הקדמת הדיון, משמעה שהעותר ימשיך להיות אזוק ברגליו עוד כשבוע.
3.
דין הבקשה להידחות אף ללא צורך בתגובה.
החלטות בדבר קביעת מועד דיון, גם כאשר בעתירת אסיר עסקינן, הן החלטות דיוניות מובהקות המסורות ליומנה ולשיקול דעתה של הערכאה בפניה מתנהל ההליך. החלטה לקביעת מועד דיון אינה מסוג העניינים שערכאת הערעור נוטה להתערב בהם; היא אינה מסוג ההחלטות המנויות בסעיף 12 לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 עליהן ניתן לערער לבית משפט זה ( רע"ב 5686/09 אסולין נ' שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, כבוד השופט צ' גורפינקל (21.7.2009)), והיא נכללת בסעיף 1 (1)
לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009. מכאן, שאין הוראת סעיף 62ג לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב-1971 - ולפיה
"החלטת בית המשפט בעתירה ניתנת לערעור לפני בית המשפט העליון אם נתקבלה רשות לכך מבית המשפט..." - מאפשרת
הגשת בקשת רשות ערעור על כל החלטת ביניים באשר היא (ראו והשוו: רע"ב 5261/12 רופר נ' משטרת ישראל
(17.7.2012)).
אוסיף ואומר כי עם כל ההבנה למצבו של העותר, הרי שעתירות אסירים נשמעות, ברגיל, פעם בשבוע, בין כתלי הכלא, מה שמקשה על קביעת מועד קרוב.
4.
לפני סיום, שתי הערות בשולי הדברים:
א.על אף האמור לעיל, מתבקש בית משפט קמא לבחון, בכפוף למגבלות ולאילוצי היומן, אם ניתן להקדים את הדיון .
ב.על פניו, ומבלי לקבוע מסמרות, דומני כי ראוי שגישת המשטרה, כפי שמשתקפת מהחלטת מפקד תחנת משטרת אשקלון, תיבחן על ידי הדרגים הגבוהים. זאת, באשר קשה להלום כי כל נאשם ברצח המופנה להסתכלות, יהיה אזוק ברגליו 24 שעות ביממה, אך בשל חומרת העבירה והחשש האינהרנטי להימלטות מבית החולים הפסיכיאטרי.
5.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ח תמוז
תשע"ג (26.6.2013)
.
ש ו פ ט