פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
1282/98
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש
:
פרץ
סלומון
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פס
ק דינו של בית המשפט
המחוזי
בת"א-יפו מיום 10.2.98 בע"פ 531/97
שניתן
על ידי כבוד השופטים: י' בן-שלמה,
מ'
רובינשטיין, ע' צ'רניאק
ובקשה
לעיכוב ביצוע גזר דין
בשם
המבקש: עו"ד יוסף סלטון
בשם
המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל
החלטה
1.המבקש הורשע בבית משפט השלום בתל-אביב בתקיפת אשתו ובתו (עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין, תשל"ז1977-). הוא נדון לשישה חודשי מאסר בפועל ולשנת מאסר על תנאי למשך שלוש שנים. המבקש טען בערעורו כי בית המשפט לא התחשב בזמן שעבר ממועד ביצוע העבירה וכי היה עליו להטיל על המבקש עבודות שרות.
2.בית המשפט המחוזי הורה על עריכת תסקיר מטעם שירותי הרווחה, מהתסקירים עלה שהאשה היתה במשך שנים קורבן לאלימות בעלה וכי בתקופה האחרונה חל שיפור ביחסי בני הזוג. בית המשפט השאיר את ההרשעה והעונש על כנם וקבע כי העונש אינו חמור במידה המצדיקה את התערבותו.
3.בבקשת רשות הערעור חוזר הנאשם ומבקש לבטל את עונש המאסר שהוטל עליו בהתבסס על הזמן שחלף מאז הרשעתו ועל השינוי לטובה שחל ביחסי בני הזוג. המבקש מדגיש את חשיבות שיקום יחסי בני הזוג ואת התנגדותה של האשה להטלת עונש מאסר על בעלה. במקביל, הגיש המבקש לבית משפט זה בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין. בקשה זו נענתה על ידי כבוד המשנה לנשיא ש' לוין.
4.המשיבה מתנגדת למתן רשות הערעור. בבסיס התנגדותה עומדת הטענה כי הבקשה, המתמקדת בערעור על חומרת העונש, אינה מעלה שאלה הראויה לדיון בערעור שני. בנוסף, מדגישה המשיבה את עברו האלים של המבקש כבעל וכאב מכה.
5.לאחר שעיינתי בחומר שלפני נחה דעתי כי דין הבקשה להדחות. הבקשה, המבוססת על נסיבותיו המיוחדות של המקרה, אינה מעוררת שאלה הראויה להתברר בערכאה זו במסגרת ערעור שני ואינה מעלה שאלה בעלת השלכה חוקתית, ציבורית או משפטית, החורגת מתחום הבקשה (וראו: בר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3) 123). יתר על כן, בית משפט זה חזר וקבע לא פעם, שלא תינתן רשות ערעור בבקשה שכל עניינה הוא בחומרת העונש שהוטל על המבקש (ראו רע"פ 1174/97 רפאלי נ' מדינת ישראל , (טרם פורסם)). גם לגופם של דברים לא מצאתי הצדקה להענות לבקשה. בית משפט השלום קבע את עונשו של המבקש תוך התייחסות לשיקולים הרלוונטים ולעברו של המבקש כגבר אלים. בית המשפט המחוזי, לאחר שהוגשו לפניו תסקירי המבחן ותוך מודעות לשיפור ביחסי בני הזוג, השאיר את גזר הדין על כנו. אין מקום להתערבות בהחלטה זאת.
בקשת רשות הערעור נדחית. ממילא נדחה גם עיכוב ביצוע גזר הדין.
המבקש יתחיל בריצוי עונשו ביום ג', 21.4.98. על המבקש להתייצב במועד האמור במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, לא יאוחר משעה 12:00.
ניתנה היום, כ"א באדר התשנ"ח
(19.3.98).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98012820.
A02
/דז/