החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4827/08 סלימאן חלבי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · רשות ערעור על הכרעת דין טרם גזר הדיןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל ערעור המדינה והרשיע את המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על הרשעה שניתנה בערעור המדינה על ביטול כתבי אישום בעבירות תכנון ובנייה בשל הגנה מן הצדק. נקבע כי לא תינתן רשות ערעור לפני מתן הכרעת דין וגזר דין סופיים. המבקשים רשאים לערער על העונש לבית המשפט המחוזי ולאחר מכן לפנות שוב לבית המשפט העליון.

העובדות

ניתן צו מבית משפט השלום האוסר על המשיבים לבצע עבודות בנייה בחלקה חקלאית. הוגשו כתבי אישום בעבירות תכנון ובנייה, ובית משפט השלום קיבל טענת הגנה מן הצדק וביטל את כתבי האישום. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המשיבה, הרשיע את הנאשמים והורה על החזרת התיק לגזירת עונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תינתן רשות ערעור על הכרעת דין שטרם נגזר בה דינו של הנאשם?
  2. 2.האם הכרעת דין שניתנה בערעור על ביטול כתבי אישום מזכה בזכות ערעור נפרדת לפני גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    לא תינתן רשות ערעור בטרם ניתנו בתיק הכרעת דין וגזר דין סופיים, ואין רשות הערעור והערעור נתונים על הרשעה בנפרד מגזר הדין

    ״הלכה היא, כי לא תינתן רשות ערעור בטרם ניתנו בתיק הכרעת דין וגזר דין סופיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • הכרעת דין
  • גזר דין
  • הגנה מן הצדק
  • אי קיום צו של בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

4827/08

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשים:

1. סלימאן חלבי

2. נג'יב חלבי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית

משפט השלום בחיפה מיום 11.5.08 בע"פ 2452/07 שניתן על-ידי כבוד השופטים: ש'

ברלינר – סג"נ, י' גריל – סג"נ וב' בר-זיו

בשם המבקשים:

עו"ד רן פינגרר

בשם המשיבה:

עו"ד אבי-טל שלומי

החלטה

ביום 28.10.1999 ניתן לבקשת המשיבה צו, על ידי בית משפט השלום בחיפה (ב"ש 4237/99), האוסר על המשיבים לבצע עבודות בנייה בחלקה שהוכרזה כקרקע חקלאית, בה החלו בבניית מפעל בטון.

ביום 17.11.1999 הוגש כנד המבקשים כתב אישום לבית משפט השלום בחיפה (פ 10653/99) המייחס להם עבירה של אי קיום צו של בית המשפט, לפי סעיפים 210, 221, 242, 245 ו-255 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: חוק התכנון והבניה ). ביום 13.2.2000 הוגש כנגד המבקשים כתב אישום נוסף (פ 1999/00) המייחס להם שתי עבירות של ביצוע עבודות בניה ושימוש ללא היתר, לפי סעיפים 145, 156(א), 204(א)(ג), 205, 208, 219 ו-221, לחוק התכנון והבניה.

ביום 27.5.2007 החליט בית משפט השלום (כבוד השופט ש' לבנוני ) לקבל טענת "הגנה מן הצדק" שהועלתה על ידי המבקשים, והורה על ביטול כתבי האישום שהוגשו כנגדם.

על הכרעת דינו הנ"ל של בית משפט השלום ערערה המשיבה לבית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט המחוזי (כבוד סגני הנשיא ש' ברלינר ו- י' גריל והשופט ב' בר-זיו ) קיבל ביום 1.5.2008 את הערעור והרשיע את המשיבים בעבירות שיוחסו להם. בית המשפט הורה על החזרת התיק לבית משפט השלום לשם גזירת עונשיהם של המשיבים.

מכאן בקשת רשות הערעור שבפניי, אשר במסגרתה טוענים המבקשים כי שגה בית המשפט המחוזי משקיבל את ערעור המשיבה.

מנגד טוענת המשיבה כי דין הבקשה להידחות על הסף, בהיותה מוקדמת.

דין בקשת רשות הערעור להידחות.

הלכה היא, כי לא תינתן רשות ערעור בטרם ניתנו בתיק הכרעת דין וגזר דין סופיים, שהרי "אין רשות הערעור והערעור נתונים על הרשעה בנפרד מגזר הדין" (ראו רע"פ 2301/98 רונן נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 20.4.1998); ראו רע"פ 884/06 אשכנזי נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 2.7.2006)).

לאחר שיגזור בית המשפט המחוזי את דינם, יוכלו המבקשים לערער על עונשם, באם ירצו לעשות כן, לבית המשפט המחוזי, ורק לאחר מכן (או באם יבחרו שלא לערער על העונש) יוכלו לשוב ולהגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט זה.

אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, י"ד בסיון התשס"ח (17.6.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • רע"פ 3618/15מ.ס פינוי אשפה בע"מ נ. המשרד לאיכות הסביבההחלטה
  • בש"פ 9704/11חיים דנון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 8635/10עינת מלכה עוזרי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 8579/10הרצל סולטנה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7484/10דניאל אליעז נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 3796/08פז חברת נפט בע"מ נ. מדינת ישראל -משרד התשתיות הלאומיותהחלטה

הלכות

  1. 1לא תינתן רשות ערעור בטרם ניתנו בתיק הכרעת דין וגזר דין סופיים, ואין רשות הערעור והערעור נתונים על הרשעה בנפרד מגזר הדין