לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המבקש ביקש עיון חוזר בהחלטות בית המשפט העליון שדחו את בקשת רשות הערעור ואת בקשתו לעיכוב ביצוע גזר הדין. בית המשפט קבע כי משנתן החלטה, הוא מסיים את מלאכתו ואין מקום לשוב ולהידרש לטענות נוספות. הבקשה נדחתה.
העובדות: המבקש הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה את בקשת רשות הערעור שהגיש, ובהחלטה שדחתה את בקשתו לעיכוב ביצוע גזר הדין שהוטל עליו.
העובדות
המבקש הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה את בקשת רשות הערעור שהגיש, ובהחלטה שדחתה את בקשתו לעיכוב ביצוע גזר הדין שהוטל עליו.
השאלות המשפטיות
1.האם ניתן לקיים עיון חוזר בהחלטת בית המשפט העליון שדחתה בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע גזר דין?
הלכות
1
משניתן פסק דין או החלטה על ידי בית המשפט העליון, הוא מסיים את מלאכתו ואין מקום לשוב ולהידרש לטענות נוספות
״משניתן פסק-דין או החלטה על-ידי בית-משפט זה, מסיים הוא את מלאכתו, ואין עוד מקום לשוב ולהידרש לטענות נוספות.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
6801/04
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקש:
ענב אהרוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לעיון חוזר
בשם המבקש: בעצמו
החלטה
בפני
בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 28.10.04, בה דחיתי את בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש ובהחלטתי מיום 6.12.04, בה דחיתי את בקשתו של המבקש לעיכוב ביצוע גזר-הדין שהוטל עליו.
הבקשה אינה מובנת, שכן משניתן פסק-דין או
החלטה על-ידי בית-משפט זה, מסיים הוא את מלאכתו, ואין עוד מקום לשוב ולהידרש לטענות נוספות.