פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ 727/08
- ב'
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקשים:
1. איל גוטליב
2. שרה גוטליב
3. יהושע ברוש
4. שושנה ברוש
5. משה קורדובה
6. סיון קורדובה
7. אפרים פרידלר
8. מרים פרידלר
9. יגאל מונדני
10. אפרת מונדני
11. אסף ויינריב
12. תמר ויינריב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
הודעה ובקשה מיום 27.1.08 מטעם
המשיבה לביטול החלטה לעיכוב ביצוע
בשם המבקשים 1-4,
11-12:
עו"ד י' פרוכטמן ועו"ד ג' ויסקינד
בשם המבקשים 5-8:
עו"ד י' גוטמן, עו"ד ש' אבני ואח'
בשם המבקשים 9-10:
עו"ד גיל רווה
בשם המשיבה:
עו"ד יוסי חביליו
החלטה
על-פי החלטתי מיום 24.1.08 נתבקשה תגובת המשיבה הן לבקשה למתן רשות ערעור, והן לבקשה לעיכוב ביצוע. עוד נקבע בהחלטה הנ"ל כי יש לעכב את ביצוע פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בע"פ 40223/07 וע"פ 40224/07, וזאת עד למתן החלטה אחרת.
יש לציין כי על-פי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ניתנה למבקשים ארכה לביצוע פסק הדין עד ליום 13.2.08.
כאמור, המשיבה בהודעתה מיום 27.1.08 הגיבה לעצם הבקשה לעיכוב ביצוע והביעה התנגדותה לכך, אך טרם הגישה את תגובתה המפורטת לעצם הבקשה למתן רשות ערעור כפי שנתבקשה לעשות כן על-פי החלטתי מיום 24.1.08.
כמובן, רשאית המשיבה להגיש את תגובתה לבקשה למתן רשות ערעור עוד לפני תום 21 הימים שנקצבו לה בהחלטתי מיום 24.1.08.
המשיבה אף רשאית שלא להגיש תגובה מפורטת מטעמה ולהסתפק באמור בסעיפים 9 ו-10 להודעתה מיום 27.1.08, אשר מתייחסים לגוף הבקשה למתן רשות ערעור.
לאחר שהמשיבה תגיש את תגובתה לבקשה למתן רשות ערעור, או תודיע שהיא מבקשת להסתפק בהודעתה מיום 27.1.08, תינתן על-ידי בית המשפט החלטה בבקשה לגופה.
ניתנה היום, כ"א בשבט התשס"ח
(28.1.2008).
ש ו פ ט