ינואר 2011

ע"א 3832/04 · תעשיות רדימיקס ישראל בע"מ נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מ

עע"מ 592/04 · עארף מוחארב נ. הועדה מקומית לתכנון ובניה - לודים

בג"ץ 5900/05 · חברת זיתא בע"מ נ. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומי

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם בין העותרת למשיבה 2 ודחה את העתירה נגד שתי המשיבות. נקבע כי ההסכם חל רק ביחסים בין הצדדים לו ואינו מחייב את המדינה או רשויות שלטוניות. כמו כן אין בפסק הדין כדי לפטור מחובת קבלת היתרים, אישורים או רישיונות הנדרשים לביצוע…

בג"ץ 3580/05 · יבגני אונטילוב נ. משרד הפנים

בית המשפט העליון פסק הוצאות לטובת העותרים בסך 5,000 ש"ח לאחר מחיקת העתירות בהסכמת הצדדים. נקבע כי השתהות המשיב בטיפול בעניין העותרים, לאחר מחיקת העתירה הראשונה, מצדיקה פסיקת הוצאות. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום ההחלטה.

בג"ץ 7793/05 · אוניברסיטת בר-אילן נ. בית הדין הארצי לעבודה ירושלים

בית המשפט העליון דחה עתירה לביטול פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה, אשר הורה על גילוי פרוטוקולים של ועדות מינוי אקדמיות למרצים שמועמדותם נדחתה. נקבע כי אין מקום להכיר בחיסיון הלכתי חדש על דיוני ועדות מינוי, וכי תניית הסודיות בתקנון האקדמי אינה מקור לחיסיון.…

בג"ץ 3261/06 · עמותת רופאים לזכויות אדם נ. שר הביטחון

בג"ץ דחה עתירה נגד צמצום טווח הביטחון בירי פגזים לרצועת עזה. נקבע כי מדובר בשאלות מבצעיות דומיננטיות שבית המשפט נוהג להימנע מהן. בנוסף, לאור הודעת המדינה על הפסקת הירי הארטילרי מנובמבר 2006, העתירה הפכה תיאורטית.

בג"ץ 8480/06 · מינס ויזל נ. מדינת ישראל-משרד הבריאות

בג"ץ 8397/06 · ווסר אדוארדו נ. שר הביטחון

בג"ץ 9047/07 · מוע'רבי ח'דרה נ. משרד הפנים

העותרים משכו את העתירה לאחר שעיינו בחומר החסוי והודיעו כי יפנו בבקשה חדשה למשרד הפנים. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות.

בג"ץ 4098/07 · ניסים עמירה נ. מנהל מינהל האוכלוסין

בית המשפט העליון (הרשם) מחק עתירה מנהלית בהתאם לבקשת הצדדים ובהסכמתם. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות. ההחלטה ניתנה ביום 31.1.2011.

ע"פ 5622/08 · מרדכי משה נ. מדינת ישראל

בג"ץ 2527/08 · ד"ר מוסא אבו רמדאן נ. הנהלת בתי הדין השרעיים

עע"מ 1138/08 · עיריית אילת נ. ניר פטיטו

הצדדים הגיעו להסכמה בערעור שבמסגרתה ישלמו המערערים למשיב 1 סכום של 180,000 ש"ח, והמשיב 1 חזר בו מטענותיו נגד ראש העיר והעירייה. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה, ביטל את פסק דין המחוזי, ולא פסק הוצאות בערעור.

ע"א 3972/08 · מיכאל ישראלוב נ. תדמית תעשיות אלומיניום בע"מ

המערערים חזרו בהם מן הערעור בהמלצת בית המשפט העליון. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ע"פ 5395/08 · פנחס יצחק עציוני נ. מדינת ישראל

בית המשפט דחה בקשה להפחית את סכום ההפקדה שנקבע כתנאי לדחיית תחילת ריצוי עונש המאסר. נקבע כי הסכום המוגדל נועד להבטיח את התייצבות המערער, במיוחד לנוכח בקשתו לצאת לחו"ל. אם יופקד הסכום וימולאו יתר התנאים, יבוטל צו עיכוב היציאה מן הארץ.

ע"א 8406/09 · אי.סי.אמ יצרני מיזוג אויר בע"מ נ. משה ישראל

בית המשפט העליון קבע כי לא היה בסיס לבוא חשבון עם המפרק וכי הקושי שנוצר מהיעלמות הטובין אינו נזקף לחובתו. לפיכך בוטלו החלקים בפסק הדין שעניינם זה, אך התוצאה של בית המשפט המחוזי נותרה בעינה. לא נפסקו הוצאות.

עע"מ 9807/09 · פאדיה זרינה נ. משרד הפנים

בית המשפט העליון הורה למשיב להשלים את טיעוניו בכתב עד 15.2.11, לאחר שלא הוגשו סיכומיו. ההשלמה תתייחס לקיומו ולתוכנו של נוהל אחמ"ש עצמי ולנוהל שרנסקי, להשפעת הנהלים על החזרת מעמד מטעמים ביטחוניים, לקיום פגמים בהליך ולחובת השימוע, ולמסלולים הדיוניים בחומר חסוי.…

בג"ץ 9319/09 · עיריית באר שבע נ. השר לשירותי דת יעקב מרגי

בית המשפט קיבל את הצעת המדינה והעביר את נושא מינוי המועצה הדתית לוועדת השרים לבדיקת רשימת המועמדים שהגישה העותרת. היועץ המשפטי לממשלה יבחן את תשובות משיב 3 ויגיש מסקנות תוך 21 יום. הצו על-תנאי נותר בעינו והמדינה תגיש הודעת עדכון תוך 60 יום.

בג"ץ 6323/09 · אוניפארם בע"מ נ. משרד הבריאות

העותרת, יצרנית תכשירים גנריים, עתרה נגד נוהל משרד הבריאות לרישום תכשירים גנריים וטענה כי אינו מבטיח זהות לתכשיר המקור. בזמן הדיון הודיע המשיב כי הנוהל נמצא בתהליך תיקון וגיבושו צפוי בתוך שלושה חודשים. בית המשפט מחק את העתירה על הסף, בהיעדר עילה להתערבות לפני…

רע"א 9127/09 · בנימין מאיר נ. שרה מילרוד

בית המשפט העליון דן בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלת הבוררות בהליך פשיטת רגל. נקבע כי הבוררות תהא גלויה וכל הליך בה יובא בפני בית המשפט של פשיטת הרגל, אשר יפקח עליה. בית המשפט הורה לבורר להכפיף את הבוררות להליך המשפטי ולשקול מחדש את קיומה אם לא תסתיים…

בג"ץ 5340/09 · ברונו אינטרנשיונל בע"מ נ. הנהלת בתי משפט - מנהל בתי משפט כב'

בג"ץ 6152/09 · החברה האמריקאית-ישראלית לגז בע"מ נ. מנהל מחוז דרום במשרד להג

ע"פ 7453/09 · יוסי רובין נ. מדינת ישראל

ע"א 3059/09 · מרדכי שעיה נ. אקסטל בע"מ

ע"א 9569/09 · פלטיאל וכטפוגל נ. איזבל ג'וי בלאס (בפשיטת רגל)

בהמלצת בית המשפט חזר המערער מן הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

בג"ץ 6102/10 · חדו"ש - לחופש דת ושוויון נ. ממשלת ישראל

רע"א 9504/10 · ג'אנם סלמאן נ. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

ע"פ 1706/10 · דוד טגאפו נ. מדינת ישראל

בית המשפט העליון דחה את הערעורים על הרשעתם של שני מערערים בחבלה בכוונה מחמירה לאחר תקיפה אלימה של נפגע במועדון, שתועדה במצלמה. נקבע כי הכוונה לגרום חבלה חמורה הוכחה מנסיבות התקיפה, וכי טענות הגנה עצמית, שכרות, מחדלי חקירה והיעדר ייעוץ משפטי נדחו. גם ערעור על…

בג"ץ 1707/10 · שאדן סלאמה נ. לשכת מינהל האוכלוסין בירושלים

העתירה נמחקה לבקשת בא כוח העותרת שחזר בו ממנה, וללא צו להוצאות. בית המשפט רשם כי העותרת שומרת לעצמה את הזכות לפנות בהליך של התרת נישואין או בהליך אחר.

דנג"ץ 9510/10 · ניר בנים מושב עובדים להתיישבות חקלאית נ. יונתן קמחי ואח'

בג"ץ 613/10 · עטיה פהמי בני מניה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ע"פ 3417/10 · מדינת ישראל נ. פלוני

בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה על קולת העונש וקבע כי עונש של שלוש שנות מאסר בפועל בגין 18 עבירות של מסירת ידיעה לאויב אינו משקף את חומרת המעשים. העונש הועמד על ארבע וחצי שנות מאסר בפועל. נקבע כי בעבירות נגד ביטחון המדינה השיקול ההרתעתי מקבל משקל מרכזי.

בג"ץ 5119/10 · פלוני נ. משטרת ישראל

העותר חזר בו מעתירתו בהמלצת בית המשפט והעתירה נמחקה. בית המשפט הפנה את העותר להגיש בקשה לביטול המרשם הפלילי לגורם המוסמך לפי התקנות הרלוונטיות. בית המשפט ציין את עברו הנקי ואת עיסוקו של העותר.

ע"פ 4420/10 · מדינת ישראל נ. יוסי פלוריס

בית המשפט העליון דחה את הערעורים על הרשעתם של בוחני רכב ומתווך שוחד בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לפי סעיף 332(5) לחוק העונשין, תוך שנקבע כי הרשעה כזו מתאימה כאשר בוחנים מעלימים עין מליקויי בטיחות תמורת שוחד. נקבע כי הצפייה לוודאי מספיקה ליסוד הנפשי.…

בג"ץ 4522/10 · אמין מנסור ואחרים נ. ממשלת ישראל

ע"א 3923/10 · נורית דיין נ. שלומית לוסטיג

רע"א 8524/10 · טיב טעם הכרמל תעשיות (2002) בע"מ נ. פרימיוס קלאס בע"מ

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לסלק על הסף תביעה שכנגד מחמת העדר עילה. נקבע כי סילוק על הסף שמור למקרים חריגים, וכי ניתן להטיל אחריות אישית על אורגן בגין עוולות שביצע בעצמו. המבקשים חויבו בהוצאות של 10,000 ש"ח.

ע"פ 9625/10 · פלוני נ. מדינת ישראל

רע"א 4628/10 · אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

המעסיק-המיטיב תבע מהמבטחת השבת דמי הטבה ששילם לעובד שנפגע בתאונת דרכים ונעדר מעבודתו 11 ימים. בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור והותיר על כנו את הכלל לפיו יש לנכות 25% מס הכנסה מתביעת המיטיב. נקבע כי פיצוי על הפסדי שכר בעבר פטור ממס לפי סעיף 9(7) לפקודה, ולכן…

ע"פ 6128/10 · פלוני נ. מדינת ישראל

בית המשפט העליון מחק את ערעור פלילי 6128/10 לבקשת באת-כוח המערער. ההחלטה ניתנה ביום 31.01.2011 בפני שלושה שופטים. בטקסט אין נימוקים מפורטים למחיקה.

ע"פ 6331/10 · סרגיי אושרובסקי נ. מדינת ישראל

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש של 54 חודשי מאסר בפועל שהוטל על מערער שהורשע על פי הודאתו בעבירות רכוש ותנועה במסגרת הסדר טיעון. נקבע כי העונש נמצא בטווח שהוסכם, קרוב לרף העליון, ואינו חורג מרמת הענישה המקובלת. הפרת תנאי השחרור ועברו הפלילי של המערער…

רע"ב 9731/10 · בוריס גלפרון נ. שירות בתי הסוהר

ע"א 4734/10 · וחיד פוארסה נ. הראל חברה לביטוח בע"מ

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהצדדים הגישו בערעור. לא נפסקו הוצאות והפיקדון שהופקד יוחזר למערער. ההחלטה ניתנה על ידי השופט י' עמית ביום 31.1.2011.

בש"פ 8136/10 · פלוני נ. מדינת ישראל

רע"א 8536/10 · זאב גולן נ. הסתדרות מדיצינית "הדסה"

המבקש והוריו תבעו רופא בגין רשלנות רפואית שמנעה איבחון מוקדם של פיגור. לאחר שהעליון החזיר את הדיון לאומדן הנזק, התיר בית המשפט המחוזי חוות דעת משלימה המתמקדת בחלקו של הרופא בנזק בלבד. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור וקבע כי ההחלטה עולה בקנה אחד עם…

ע"א 1738/10 · שרון קרויטורו נ. כונס הנכסים הרשמי

ע"א 5140/10 · רשות שדות התעופה בישראל נ. רג'יקום איירפורט 2000 (1998) בע"מ

ע"א 8241/10 · יעקב סדן נ. כונס הנכסים הרשמי

רע"א 8242/10 · זובידאת נור עבודות עפר ופיתוח בע"מ נ. הפניקס חברה לביטוח בע"

בקשת רשות ערעור על החלטה למשוך חוות דעת של מומחה ביטוח שהוגשה לתיק באמצעות נט המשפט ללא רשות. בית המשפט העליון קבע כי הגשה טכנית אינה מכשירה הגשה מהותית ללא אישור השופט, וכי ההכרעה בכך נתונה לשיקול דעתו הרחב של השופט המנהל. הבקשה נדחתה, והמבקשות חויבו בהוצאות.

בג"ץ 2944/10 · אברהם קוריצקי נ. בית הדין הארצי לעבודה