תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 5543/12 פרנקו ליאורה שנטל נ. נאור סיטבון
12 מסמכים · 16.07.2012 - 14.10.2013 · 3 בחיפוש, 9 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי בעל דין המבקש לעכב ביצוע פסק דין עד להכרעה בערעור חייב להגיש תחילה בקשה לבית המשפט שנתן את פסק הדין. מאחר שהמבקשת לא פסעה במסלול שנקבע בתקנות, הבקשה נמחקה. נותרה לה האפשרות להגיש בקשה חדשה לבית המשפט המחוזי.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ניל הנדל
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון, מאחר שהמערערת לא הוכיחה את מצבה הכלכלי ולא פירטה את מימון ההליך. עם זאת נקבע עירבון מתון של 7,000 ש"ח. הבקשה לתיקון הודעת הערעור התקבלה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את הערעור על פסק דין שאכף הסכם מכר דירה, בקביעה כי המערערים לא טענו להפרת החוזה על ידי הקונים ואף החזיקו בדירה ובכסף. בקשת הקונים לעצירת הריבית נדחתה, שכן יכלו להפקיד את הכסף בבית המשפט. המערערים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.