תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 5804/19 ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ. תינהב חברה לבניה ופיתוח (1990) בע
13 מסמכים · 10.11.2019 – 28.03.2022 · 4 בחיפוש, 9 בארכיון
ציר הזמן
- צוארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי פסק דין שלא הוצג בערכאה הדיונית, ונועד להוכיח עניין עובדתי, לא ניתן לצירוף לתיק ללא בקשה ורשות. ההודעה הוצאה מהתיק, והמשיבים רשאים להגיש בקשה מתאימה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, יוסף אלרון
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דן בארבעה ערעורים של בעלת מניות מיעוט בחברה לאחר תביעת קיפוח שבה הורה בית המשפט המחוזי על מכירה כפויה של מניותיה. נקבע כי לבית המשפט סמכות רחבה לקבוע את הסעד ההולם בתביעת קיפוח, וכי ויתור חד צדדי של התובע אינו מחייב אותו.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, יוסף אלרון
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה לתיקון פסק דין שביקשה להוסיף לסכום שנפסק את רכיב המע"מ. נקבע כי תיקון מסוג זה אינו נכנס ברגיל בגדר סעיף 81(א) לחוק, וכי בנסיבות המקרה, שבהן שאלת החיוב במע"מ לא נתבררה כלל, מדובר בשינוי מהותי החורג מגדר הסעיף.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, יוסף אלרון
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את הודעת המערערת בדבר ביזיון ואת בקשתה לשינוי פסק הדין. המשיבים הצהירו בתצהיר כי אינם מודעים לערבויות ויפעלו לשחרורן אם יצוינו, ואילו הודעת המערערת לא גובתה בתצהיר, והבקשה להפוך את תוצאת פסק הדין החלוט נדחתה. המערערת חויבה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, יוסף אלרון