תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 6585/14 סמי חזן נ. יצחק עבדי

8 מסמכים · 05.10.2014 - 04.02.2015 · 4 בחיפוש, 4 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    גיא שני

  2. החלטהארכיון

    גיא שני

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון העלה קשיים דיוניים בערעור: איחור של יום או שלושה ימים בהגשתו, והחלטות שנראה שהן פסקי דין חלקיים שהיה צריך להשיג עליהן בזמנו. כן נקבע שהחלטה בבקשה לביטול פסק דין חלקי מחייבת בקשת רשות ערעור. המערער התבקש להסביר תוך 14 יום…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    גלעד לובינסקי

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי המועד להגשת ערעור נמנה ממועד ההמצאה ולא ממועד קריאת הדואר, וכי הערעור הוגש באיחור של יומיים. למערער ניתנה אפשרות להגיש בקשה מפורטת להארכת מועד תוך 10 ימים. כמו כן ניתנה לו הזדמנות נוספת להתייחס לקשיים הדיוניים בהחלטות…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    גלעד לובינסקי

  5. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי

  6. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי החלטה הדוחה סעד מסוים באופן סופי היא פסק דין חלקי, ולא כותרתה קובעת את סיווגה. החלטה בבקשה לביטול פסק דין חלקי היא החלטה אחרת הטעונה רשות ערעור, ולא ניתן להשיג עליה או על פסק דין חלקי במסגרת הערעור על פסק הדין…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    גלעד לובינסקי

  7. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  8. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    המערער חזר בו מהערעור לאחר ששילם את ההוצאות שנפסקו נגדו למשיבים. בית המשפט נתן דעתו לכך שהמשיבים לא הגישו כתבי טענות נוספים ולכן לא חייב את המערער בהוצאות נוספות. הערעור נמחק ללא צו להוצאות והעירבון יושב למערער בכפוף לבדיקת המזכירות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ליאת בנמלך