תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 879/14 עמוס נחשון נ. יהודה נחשון
12 מסמכים · 03.03.2014 – 21.08.2016 · 5 בחיפוש, 7 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע היתרה של שכר טרחה שנפסק בתביעה לביטול הסכם מתנה. נקבע כי המבקש לא הוכיח שמאזן הנוחות נוטה לטובתו ולא הראה נזק בלתי הפיך. המבקש חויב בהוצאות של 2,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט הצביע לצדדים על הסיכונים והסיכויים בערעור בסכסוך על מתנת מקרקעין מהמוריש, ובהם תחולת סעיף 8(ב) לחוק הירושה. הוא הציע פשרה שבה המערער יהיה הבעלים של 5/8 מהנכס, הנכס יימכר, ההוצאות יופחתו ויקוזזו והצדדים יוותרו על תביעות נוספות.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
גיא שני
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בערעור התקבלה דעת הרוב (השופטת ברון והשופט פוגלמן, כנגד דעתו החולקת של השופט עמית): ההסכם הוא מתנה גמורה שניתנה לאלתר ולא מתנה מחמת מיתה, שכן סעיף 8(ב) לחוק הירושה מתפרש בצמצום. פסק הדין המחוזי בוטל, ההסכם נקבע כתקף, והמשיבים חויבו בהוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן, יצחק עמית, ענת ברון
- החלטהארכיון
ענת ברון
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן, יצחק עמית, ענת ברון
- החלטהנכלל בחיפוש
פסיקתה זו מיישמת את פסק הדין בערעור שהתקבל. הסכם המתנה מיום 11.5.2005 הוכר כתקף, והמערער הוכר כבעלים במלוא הזכויות בנכס בתל אביב. המשיבים חויבו בהחזר הוצאות שהמערער שילם בבית המשפט המחוזי ובהוצאות בבית המשפט העליון.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן, יצחק עמית, ענת ברון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי הבקשה למחיקת המבקש מההליך מתייתרת, לאחר שניתנה כבר החלטה בבקשה לדיון נוסף. עם סיום ההליכים פקע מינויו של המבקש כאפוטרופוס לדין של המנוח. בהסכמת הצדדים הורה בית המשפט על העברת 2,000 ש"ח מקופת בית המשפט למבקש.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן, יצחק עמית, ענת ברון