ציר הזמן · רע"א 1514/13 נאות בית וגן בע"מ נ. מועדון הכדורגל א.נ בית"ר ירושלים (2001)

בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור על החלטה לעכב את תביעת המבקשת עד להכרעה בתביעת המנהל. נקבע כי די באפשרות של השתק פלוגתא בין ההליכים כדי להצדיק עיכוב, וכי הקדימות בזמן אינה מכרעת. בקשה לעיכוב הליכים ניתן להידרש לה כל עוד לא החל…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

יורם דנציגר