פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1514/13
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשת:
נאות בית וגן בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
מועדון הכדורגל א.נ בית"ר ירושלים (2001)
בע"מ
תשובת המשיבה מיום 10.4.2013
החלטה
1.
לאחר עיון בתשובת המשיבה, סבורני כי נדרשת תשובת התובע בתיק המקביל – מינהל מקרקעי ישראל – בשאלה האם לא ראוי לאחד את הדיון בהליכים (וזאת כמובן מבלי להביע עמדה לגופו של עניין בשלב זה).
2.
מינהל מקרקעי ישראל יגיש תשובתו עד ליום 9.5.2013.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת ולמשיבה. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
ניתנה היום, א' באייר תשע"ג (11.4.2013).
ש ו פ ט