תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 8521/09 עו"ד שרגא פ. בירן נ. עו"ד צדקיהו הרמולין
18 מסמכים · 27.12.2009 – 02.10.2014 · 3 בחיפוש, 15 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הבהיר כי הסמכת המומחים שמונו על ידי בית המשפט המחוזי לפעול כמגשרים נשענת על הסכמת בעלי הדין. נקבע כי אם הגישור לא יצלח, לא תהיה מניעה שהמומחים ימשיכו לפעול במסגרת מינויים. בית המשפט קצב לגישור תקופה של 90 ימים.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
אשר גרוניס, חנן מלצר, ניל הנדל
- החלטהארכיון
אשר גרוניס, חנן מלצר, ניל הנדל
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון התיר למבקש, בנו של בעל דין, לעיין בחומר התיקים שבהליכים לצורך התדיינותו בבית המשפט לענייני משפחה. נקבע כי צו איסור פרסום שניתן בהסכמת בעלי הדין אינו מונע לחלוטין את העיון, אך יש להטיל מגבלות על הפרסום ועל השימוש בחומר.…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
חנן מלצר
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הסכם השותפות בין עורכי הדין אינו שולל את זכות השותף לפרק את השותפות, וכי ניתן לממש את חלקו של השותף הפורש באמצעות פירוק טכני ללא חיסול עסקי המשרד. נקבע כי הכרעות במחלוקות צריכות להישאר בסמכות בית המשפט המחוזי ולא…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.